Vlákno názorů k dotazu Prohlášení a daň od RenataH - Re: Prohlášení a daň Já bych to tak už...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 2. 2013 8:45

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Prohlášení a daň
    Já bych to tak už nechala. Pravděpoodbně vám stejně nejspíš na DPP nepodepsal prohlášení, a případný rozdíl se srovná nyní v ročním zúčtování nebo v DP. V potvrzení o zd.příjmech musíte mít obojí - i HPP i DPP, takže i tu odvedenou daň.

  • 22. 2. 2013 9:16

    kiki28 (neregistrovaný)

    Re: Prohlášení a daň
    A když měl vlastně podepsané Prohlášení u HPP tak toto Prohlášení se nevztahovalo na DPP? Mám to do Prohlášení nějak uvést že z DPP byla odvedena daň?

  • 22. 2. 2013 9:46

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Prohlášení a daň
    Nevím, jestli jsem vás správně pochopila, on měl PP do 6.1. a od 7.1. měl DPP, je to tak ? Nebyly souběžně ? Protože pokud by byly souběžně, mělo být daněno společně, a tedy prohlášení by platilo pro obojí. Pokud by byly po sobě, pak by mělo být pro DPP podepsáno znovu (nový nástup-nový podpis). Do prohlášení nikam nic nepište.

  • 22. 2. 2013 9:58

    kiki28 (neregistrovaný)

    Re: Prohlášení a daň
    No právě že PP skončil 6.1. a DPP začala taky 6.1.2012.
    Je to problém nebo už to tak mám nechat?

  • 22. 2. 2013 10:10

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Prohlášení a daň
    Problém to je, ale ten byste bývala řešila před rokem. Teď už bych to určitě nechala být, vše se srovná v RZD nebo DP. Pokud se tehdy z-nec neozval, teď už se neozve. Hlavně abyste v tom potvrzení o zd.příjmech měla oba ty příjmy a odvedenou daň.

  • 22. 2. 2013 10:19

    kiki28 (neregistrovaný)

    Re: Prohlášení a daň
    Takže teď mu vystavím jedno Potvrzení o zdanitelných příjmech pro HPP a druhé Potvrzení bude pro DPP a předá to účetní ve svém zaměstnání popř. si podá daňové přiznání. Je to tak správně?

    Děkuji moc.

  • 22. 2. 2013 10:29

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Prohlášení a daň
    Já bych mu vystavila jednou souhrnné. Nevím,jestli mu to účetní vezme, veškeré podklady měl dodat do 15.2., spíš bude muset podat DP. Dejte tam datum 15.2.

  • 22. 2. 2013 10:54

    kiki28 (neregistrovaný)

    paní Renato děkuji moc za váš čas :-)
    >>>>>>>Já bych to tak už nechala. Pravděpoodbně vám stejně
    >>>>>>>nejspíš na DPP nepodepsal prohlášení, a případný
    >>>>>>>rozdíl
    >>>>>>>se srovná nyní v ročním zúčtování nebo v DP. V
    >>>>>>>potvrzení o zd.příjmech musíte mít obojí - i HPP i
    >>>>>>>DPP, takže
    >>>>>>>i tu odvedenou daň.
    >>>>>>
    >>>>>>A když měl vlastně podepsané Prohlášení u HPP tak
    >>>>>>toto
    >>>>>>Prohlášení se nevztahovalo na DPP? Mám to do
    >>>>>>Prohlášení nějak uvést že z DPP byla odvedena daň?
    >>>>>Nevím, jestli jsem vás správně pochopila, on měl PP
    >>>>>do
    >>>>>6.1. a od 7.1. měl DPP, je to tak ? Nebyly souběžně ?
    >>>>>Protože pokud by byly souběžně, mělo být daněno
    >>>>>společně, a tedy prohlášení by platilo pro obojí.
    >>>>>Pokud by
    >>>>>byly po sobě, pak by mělo být pro DPP podepsáno znovu
    >>>>>(nový nástup-nový podpis). Do prohlášení nikam nic
    >>>>>nepište.
    >>>>
    >>>>No právě že PP skončil 6.1. a DPP začala taky
    >>>>6.1.2012.
    >>>>Je to problém nebo už to tak mám nechat?
    >>>Problém to je, ale ten byste bývala řešila před
    >>>rokem.
    >>>Teď už bych to určitě nechala být, vše se srovná v
    >>>RZD
    >>>nebo DP. Pokud se tehdy z-nec neozval, teď už se
    >>>neozve. Hlavně abyste v tom potvrzení o zd.příjmech
    >>>měla
    >>>oba ty příjmy a odvedenou daň.
    >>
    >>Takže teď mu vystavím jedno Potvrzení o zdanitelných
    >>příjmech pro HPP a druhé Potvrzení bude pro DPP a
    >>předá
    >>to účetní ve svém zaměstnání popř. si podá daňové
    >>přiznání. Je to tak správně?
    >>
    >>Děkuji moc.
    >Já bych mu vystavila jednou souhrnné. Nevím,jestli mu
    >to účetní vezme, veškeré podklady měl dodat do 15.2.,
    >spíš bude muset podat DP. Dejte tam datum 15.2.

  • 22. 2. 2013 12:14

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: není zač,pěkný den
    >>>>>>>>Já bych to tak už nechala. Pravděpoodbně vám stejně
    >>>>>>>>nejspíš na DPP nepodepsal prohlášení, a případný
    >>>>>>>>rozdíl
    >>>>>>>>se srovná nyní v ročním zúčtování nebo v DP. V
    >>>>>>>>potvrzení o zd.příjmech musíte mít obojí - i HPP i
    >>>>>>>>DPP, takže
    >>>>>>>>i tu odvedenou daň.
    >>>>>>>
    >>>>>>>A když měl vlastně podepsané Prohlášení u HPP tak
    >>>>>>>toto
    >>>>>>>Prohlášení se nevztahovalo na DPP? Mám to do
    >>>>>>>Prohlášení nějak uvést že z DPP byla odvedena daň?
    >>>>>>Nevím, jestli jsem vás správně pochopila, on měl PP
    >>>>>>do
    >>>>>>6.1. a od 7.1. měl DPP, je to tak ? Nebyly souběžně ?
    >>>>>>Protože pokud by byly souběžně, mělo být daněno
    >>>>>>společně, a tedy prohlášení by platilo pro obojí.
    >>>>>>Pokud by
    >>>>>>byly po sobě, pak by mělo být pro DPP podepsáno znovu
    >>>>>>(nový nástup-nový podpis). Do prohlášení nikam nic
    >>>>>>nepište.
    >>>>>
    >>>>>No právě že PP skončil 6.1. a DPP začala taky
    >>>>>6.1.2012.
    >>>>>Je to problém nebo už to tak mám nechat?
    >>>>Problém to je, ale ten byste bývala řešila před
    >>>>rokem.
    >>>>Teď už bych to určitě nechala být, vše se srovná v
    >>>>RZD
    >>>>nebo DP. Pokud se tehdy z-nec neozval, teď už se
    >>>>neozve. Hlavně abyste v tom potvrzení o zd.příjmech
    >>>>měla
    >>>>oba ty příjmy a odvedenou daň.
    >>>
    >>>Takže teď mu vystavím jedno Potvrzení o zdanitelných
    >>>příjmech pro HPP a druhé Potvrzení bude pro DPP a
    >>>předá
    >>>to účetní ve svém zaměstnání popř. si podá daňové
    >>>přiznání. Je to tak správně?
    >>>
    >>>Děkuji moc.
    >>Já bych mu vystavila jednou souhrnné. Nevím,jestli mu
    >>to účetní vezme, veškeré podklady měl dodat do 15.2.,
    >>spíš bude muset podat DP. Dejte tam datum 15.2.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).