Vlákno názorů k dotazu Náhrada od pojišťovny oprava os.auta od František Brabec-daňový poradc - Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta Nechte si od...

Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
Nechte si od servisu vystavit druhopis faktury (511/321) a dopis pojišťovny dejte podobně jako dobropis (321/648). Jestli dopis od pojišťovny přišel až letos, účtoval bych loni dohadnou položku (388/648) a letos ji rozpustil (321/388).

Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
Dohadnou položku ale je možné tvořit jen v případě, že k 31.12:2012 (rozvahovému dni) bylo známo, že pojišťovna bude určitě plnit a je to doložitelné k rozvahovému dni.
Je na to řada judikátů.

Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
U výnosových opravných položek bych namísto "možné" dal "nutné. Souhlasím, záleží na konkrétním případě. V tomto případě bych raději z opatrnosti tvořil.

Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
Nerozumím tomu, jaké opravné položky byste tvořil v rámci budoucího plnění od pojišťovny.
Judikatura řeší dohadné položky (aktivní) poměrně jasně. Pokud jsou jakékoliv pochybnosti o tom, že pojišťovna bude plnit pak nelze tvořit dohadnou položku aktivní.
Pokud je ovšem k rozvahovému dni postaveno najisto, že nejsou žádné pochybnosti o plnění pojišťovnou, a není známa pouze přesná výše pak se dohadná aktivní tvoří.

Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
To byl překlep-mělo být "výnosových dohadných". U banálních pojistných událostí (např. nehoda - smyk na sněhu, bez alkoholu) si nerisknu "pochybovat", jestli pojišťovna zaplatí (zvlášť když ještě do podání daňového přiznání zaplatí). Je to ryzí pragmatismus, souhlasím s tím, co píšete, mít pravdu je fajn, ale na soudy nemám čas.