Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
Vycházím z pokynu GFŘ D-6 k §9. O Vašem návrhu jsem také uvažoval, ale to se mi v první řadě jeví jako neoprávněné podnikání - nemám na pronájem živnost a v druhé řadě by mi příjem z toho nájmu hodně zvýšil základ daně a měl bych doplatky na zdravotním a sociálním poj.
Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
Obávám se právě, že to je účel zákona, Cituji dále z Vámi uváděného pokynu D-6
K § 9 odst. 1
Příjmy z pronájmu se rozumějí i příjmy plynoucí poplatníkovi v případě, kdy pronajímá nemovitosti (jejich části) nebo byty (jejich části) anebo movité věci, které má sám v nájmu či podnájmu, kromě příjmů z příležitostného pronájmu věci movité podle § 10 odst. 1 písm. a) zákona a kromě příjmů podle § 7 zákona.
Daňoví poradci jak to je?
>>>>>>>Zdravím, pronajímám dalším nájemcům část prostor, kde
>>>>>>>podnikám a které mám v sám pronájmu. Mohu jako výdaj
>>>>>>>oproti příjmům z §9 uplatnit nájemné, které platím
>>>>>>>já?
>>>>>>>Bylo by to pro mně výhodnější než 30 % paušálu. Díky
>>>>>>A to nájemné, které platíte Vy, zahrnujete do
>>>>>>podnikání dle §7?
>>>>>
>>>>>Právě přemýšlím nad tím, zda ten nájem mám uplatnit v
>>>>>§7 a krátit ho např. podle využívané plochy, anebo ho
>>>>>dát do §9. Samozřejmě že bych ho uplatnil buď v §7
>>>>>anebo 9
>>>>Myslím si, že vše je zdanitelné v §7, tedy uplatníce
>>>>celý Vámi zaplacený pronájem prostor a na druhé
>>>>straně
>>>>budete mít příjmy z dalšího pronájmu. Žádný §9 bych
>>>>do
>>>>toho nemotala....
>>>
>>>Vycházím z pokynu GFŘ D-6 k §9. O Vašem návrhu jsem
>>>také uvažoval, ale to se mi v první řadě jeví jako
>>>neoprávněné podnikání - nemám na pronájem živnost a v
>>>druhé
>>>řadě by mi příjem z toho nájmu hodně zvýšil základ
>>>daně a měl bych doplatky na zdravotním a sociálním
>>>poj.
>>Obávám se právě, že to je účel zákona, Cituji dále z
>>Vámi uváděného pokynu D-6
>>K § 9 odst. 1
>>Příjmy z pronájmu se rozumějí i příjmy plynoucí
>>poplatníkovi v případě, kdy pronajímá nemovitosti
>>(jejich
>>části) nebo byty (jejich části) anebo movité věci,
>>které
>>má sám v nájmu či podnájmu, kromě příjmů z
>>příležitostného pronájmu věci movité podle § 10 odst.
>>1 písm. a)
>>zákona a kromě příjmů podle § 7 zákona.
>
>Díky moc za reakci. Možná to špatně chápu, ovšem já
>tomu rozumím tak, že bych musel mít založenou živnost
>volnou č.59(pokud se nepletu) a pokud nemám, zdaňuji v
>§9. A také tento majetek samozřejmě nemám v obchodním
>majetku, když není můj.
>
Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
A také se to jeví nějaké divné, když v §45 živnostenského zákona máte definováno :
(4) Ohlašovatel je povinen vymezit předmět podnikání uvedený v ohlášení s dostatečnou určitostí a jednoznačností. U ohlášení živnosti volné ohlašovatel uvede obory činností, které bude v rámci svého podnikání vykonávat.
Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
To je pravda, ale vykonávat byste jí mohl i když jste třeba pochybil a neuvedl ji v ohlášení (ovšem jelikož nemáte volnou živnost je to jen akademická debata).
Absence živnosti volné se hodí, nájem části, která neslouží k podnikání není výdajem podle §7. Náklady/výdaje na nájem rozdělte podle podlahové plochy do jednotlivých § a příjem z podnájmu zdaňte podle §9.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.