Re: § 10 ZDP jako ostatní příjem
Pokud jste uvedené předměty koupil před více než 1 rokem, tak jde o příjem osvobozený od daně, který se neuvádí v daňovém přiznání.
Re: § 10 ZDP jako ostatní příjem
Děkuji za informaci. Ale jak doložím nákup před více než 1 rokem když nemám doklad o nákupu ? Podmínku 1 roku určitě splňuji, ale toto tvrzení nemám čím doložit, maxímálně čestným prohlášením. Nenapadlo mě schovávat doklady, když jsem uplaňoval výdaje paušálem. Nerad bych se dostal do problémů.
Re: § 10 ZDP jako ostatní příjem
Jestliže neuvedete v daňovém přiznání příjem, tak nemusíte dokládat výdaj. Pokud by se někdo pídil (ale nevidím důvod, proč by to dělal), tak čestné prohlášení.
Re: § 10 ZDP jako ostatní příjem
>>>>>>>>Mám na Vás prosbu ohledně dani z příjmu. Jsem OSVČ od >>>>>>>>roku 2007, tedy poplatník který uplatňuje paušální >>>>>>>>výdaje a nevede účetnictví (eviduji pouze příjmy). >>>>>>>>Prodal >>>>>>>>jsem hmotný majetek (velkou kopírku, počítač a HW >>>>>>>>příslušenství). >>>>>>>>Na internetu jsem se dočetl toto: Pokud poplatník >>>>>>>>uplatňuje paušální výdaje a nevede účetnictví, nemá >>>>>>>>obchodní majetek. V případě prodeje hmotného majetku >>>>>>>>bude >>>>>>>>příjem zdaňován nikoliv podle § 7, ale podle § 10 ZDP >>>>>>>>jako ostatní příjem. >>>>>>>>Otázka zní jaký výdaj mohu uplatnit, když nejsem >>>>>>>>schopen doložit výdajové doklady (tyto doklady jsem >>>>>>>>si >>>>>>>>bohužel neschoval s ohledem na uplatňování výdajů >>>>>>>>paušálem. Hmotný majetek nemám pět let. >>>>>>>>Děkuji za pomoc případně jakoukoliv radu.
>>>>Můžu vědět, kde jste vzala ten 1 rok? >>> >>>v § 4 odst. 1 písm. c) ZDP. >>A kopírka je podle vás motorové vozidlo, letadlo nebo >>loď? > >Aha, omlouvám se. Kopírku může prodat kdykoliv.
Kopírka se tedy může prodat kdykoliv u OSVČ tedy u poplatníka který uplatňuje paušální výdaje a nevede účetnictví (eviduji pouze příjmy). Kopírka není obchodní majetek, protože je mít nemohu když uplaťnuji paušální výdaje. Podlehá tedy tento prodej dani z příjmu ?
Re: § 10 ZDP jako ostatní příjem
Pokud koupil v období, kdy uplatňoval paušální výdaje, tak nemohl o nákupu účtovat (účetnictví nevedl) ani jej nemohl uvádět v DE (DE nevedl). Neměl tedy OM, takže to podle mého názoru byla osobní kopírka beu ohledu na to, že ji používal pro podnikání.
