Vlákno názorů k dotazu Paušál na auto v osobním vlastnictví od Lenka62 - Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví Je jedno...
-
Ondřej Drbal (neregistrovaný)
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
I když teď když koukám na zdzp na tomto serveru, tak tam je
§ 25
(1) Za výdaje (náklady) vynaložené k dosažení, zajištění a udržení příjmů pro daňové účely nelze uznat zejména
x) ... u silničního motorového vozidla, u kterého poplatník uplatní paušální výdaj na dopravu, nelze dále uplatnit náhradu výdajů za spotřebované pohonné hmoty a sazbu základní náhrady, (Tato novelizace nabývá účinnosti 1. ledna 2015.)
Je to tak, že do 1.1.2015 je možné uplatňovat k paušálu základní sazbu za km? -
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
>>>>**************************************
>>>>==Jiné výdaje nesmíte dát do nákladů daň uznaných. ==
>>>>Totot pravda není! Znovu a lépe.
>>>
>>>Tak teď jsem asi nějak mimo... Které výdaje může dát
>>>do daňově uznatelných výdajů u vozidla, které není
>>>zařazeno do OM? Jediné co by mě napadlo, je základní
>>>náhrada za ujeté km, ale to se mi nějak nezdá...
>>
>>I když teď když koukám na zdzp na tomto serveru, tak
>>tam je
>>§ 25
>>(1) Za výdaje (náklady) vynaložené k dosažení,
>>zajištění a udržení příjmů pro daňové účely nelze
>>uznat
>>zejména
>>x) ... u silničního motorového vozidla, u kterého
>>poplatník uplatní paušální výdaj na dopravu, nelze
>>dále
>>uplatnit náhradu výdajů za spotřebované pohonné hmoty
>>a
>>sazbu základní náhrady, (Tato novelizace nabývá
>>účinnosti 1. ledna 2015.)
>>
>>Je to tak, že do 1.1.2015 je možné uplatňovat k
>>paušálu základní sazbu za km?
>***************************************
>Určitě NE a můžete si too ověřit u PhDr. Drbohlava
> metodika FÚ pro Prahu 7. Ten to hlásal ještě v r.
>2012
>přestože to již od r. 2011 neplatí.
Pro upřesnění:
text ZDP platný do 31,12,2010
pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle písmene k) bodu 4 tohoto odstavce
a text platný od 1.1.2011
pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle písmene k) tohoto odstavce,
takže bez bodu 4 = to je tamzákl. náhrada -
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
>>>>Mohu použít paušál na auto ve výši 4.000Kč měsíčně,i
>>>>když auto není zahrnuto do majetku OSVČ? Pokud auto
>>>>bylo užíváno třeba i 1-2x měsíčně? S knihou jízd by
>>>>mi
>>>>letos vyšli výdaje na auto jen 17000Kč za rok,
>>>>pracovní
>>>>cesty byly jen 1-2x do měsíce, tak nevím,jestli mohu
>>>>ty 4000použít takto na každý měsíc, tj. celkem.
>>>>48000Kč?
>>>>Díky moc!!!
>>>Je jedno kolikrát bylo použito, jestli je firemní
>>>nebo
>>>soukromé paušál je jak říkáte 4000x12 pokud ho
>>>používáte i soukromě. Jiné výdaje nesmíte dát do
>>>nákladů daň
>>>uznaných. A pozor musíte mít zaplacenu silniční daň
>>>za
>>>rok 2012!!
>>**************************************
>>==Jiné výdaje nesmíte dát do nákladů daň uznaných. ==
>>Totot pravda není! Znovu a lépe.
>
>Tak teď jsem asi nějak mimo... Které výdaje může dát
>do daňově uznatelných výdajů u vozidla, které není
>zařazeno do OM? Jediné co by mě napadlo, je základní
>náhrada za ujeté km, ale to se mi nějak nezdá...
*************************************
== to se mi nějak nezdá...== to se mvám nezdá správně
viz §24/2/zt ..pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle písmene k) tohoto odstavce, ...
a zákl.náhrada je právě uvedena v bodu k
==Které výdaje může dát
>do daňově uznatelných výdajů u vozidla, které není
>zařazeno do OM? == např.: dáln. známka, mýtné ... -
Ondřej Drbal (neregistrovaný)
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
No dobrá, řekněme, že si takový člověk koupí roční dálniční známku... To si může dát do nákladů celou? Předpokládal jsem, že když používá auto pro služební i soukromé účely, tak nemůže plácnout do nákladů celou známku, když na tuty jezdí po dálnici i soukromě... -
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
***************************************
Dávám celou a ještě jsem se nesetkal s jiným názorem FÚ
Ono je to jednoduché kolik jízd (prokazatelně) po dálnicích?
10ti denní známka = 300.-? x pět služ. jzd a jsme na svých.
Kdo si myslí že dalších x dáln. známek bude platit FÚ?? -
maves (neregistrovaný)
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
K paušálu na soukromé auto jsem našla tento komentář:
Globálně
tedy podnikatel může uplatnit s použitím
soukromého vozidla:
a) paušál dle odst. zt) platný pro PHM
a parkovné nebo
b) skutečnou spotřebu PHM v ocenění
dle reálné ceny dle dokladu od čerpacích
stanic či využít průměrně stanovené
ceny vyhlašované celostátně.
Ve všech případech může ještě dále využít možnosti uplatnit sazbu základní
náhrady, protože rozšíření možnosti uvedené v § 24 odst. 2 písm. zt) ZDP ještě
neznamená, že tím byla zrušena možnost uplatnit sazbu základní náhrady. Ta
totiž nikdy nezahrnovala výdaje za PHM, nýbrž hypoteticky je jakýmsi paušálem
obsahujícím výdaje za opravy, údržbu, amortizaci (odpisy) apod., výdaje tak, jak
je stát uznal a určil v ZDP a které každoročně znovu definuje v příslušné vyhlášce. -
Ondřej Drbal (neregistrovaný)
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
V písm. zt se píše, že lze uplatnit paušál na provoz vozidla, pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu podle písmene k)
a písm. k se píše např. k/3:
... doprava vlastním vozidlem ve výši sazby základní náhrady ...
Takže když uplatníme základní sazbu podle písm. k/3, tak už nemůžeme uplatnit paušál. -
maves (neregistrovaný)
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
našla jsem další komentář, podle kterého můžu uplatnit jak paušál, tak i základní náhradu, jsou to letošní komentáře.... tak mi to rozum nebere.
Ještě v zákoně roku 2009 byl text:
zt) paušální výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem 3d) (dále jen "paušální výdaj na dopravu"), pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem podle písmene k) bodu 4 tohoto odstavce"
Pak "bodu 4" z textu zmizelo a už to má jiný význam. nevíte někdo prosím, jestli není nějaký pokyn ? Nejde mi do hlavy, proč by v odborných publikacích radili něco, co je v rozporu se zákonem? -
maves (neregistrovaný)
Re: Paušál na auto v osobním vlastnictví
komentář:
K paušálu na soukromé auto jsem našla tento komentář:
Globálně
tedy podnikatel může uplatnit s použitím
soukromého vozidla:
a) paušál dle odst. zt) platný pro PHM
a parkovné nebo
b) skutečnou spotřebu PHM v ocenění
dle reálné ceny dle dokladu od čerpacích
stanic či využít průměrně stanovené
ceny vyhlašované celostátně.
Ve všech případech může ještě dále využít možnosti uplatnit sazbu základní
náhrady, protože rozšíření možnosti uvedené v § 24 odst. 2 písm. zt) ZDP ještě
neznamená, že tím byla zrušena možnost uplatnit sazbu základní náhrady. Ta
totiž nikdy nezahrnovala výdaje za PHM, nýbrž hypoteticky je jakýmsi paušálem
obsahujícím výdaje za opravy, údržbu, amortizaci (odpisy) apod., výdaje tak, jak
je stát uznal a určil v ZDP a které každoročně znovu definuje v příslušné vyhlášce.
jak to chápete Vy ?
(moc díky za trpělivost, ale potřebuju se dopátrat "správnosti" :)
