Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
Smlouva je sjednaná do poplatníkových 70 let, doba pojištění na 55 let. ale pro případ smrti nebo dožití je poj částka jen 10 000 kč pro případ smrti následkem úrazu 500 000 Kč / na toto se dan odpočet nezvtahuje, že ne
Nemusíte nastavovat nový link, stačí umazat kus starého. Podle mého pojistka podmínky splňuje, protože smrt úrazem není pojištění úrazu, ale smrti. Pojišťovna také nevystavuje potvrzení na celou částku, kterou člověk platí, ale pouze na to, na co lze uplatnit (tedy bez úrazu (např. pojistné za denní odškodné při úrazu nelze uplatnit v daních), nemoci. Pelecha nemám, ale určitě tam nepíše, že se daňové výhody nevztahují na tyto smlouvy, pouze musí být rozlišeno, kolik je na základní životní pojištění a kolik na připojištění, rizika. Já vám to neumím tak dobře vysvětlit, poprosíme alen1 nebo JirkuZ, ti to umějí.
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
Celý dotaz je nějaký podivný :
1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55 let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15 letech ?
2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další složka pojištění ?
Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová úleva se nekoná.
Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě kvůli různým připojištěním. Je to totiž levnější než "čisté" rizikové pojištění.
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
> >Celý dotaz je nějaký podivný : > >1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55 >let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15 letech >? > >2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem >úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč >je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další >složka pojištění ? > >Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což >nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová >úleva se nekoná. > >Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli >daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě kvůli >různým připojištěním. Je to totiž levnější než "čisté" >rizikové pojištění. > >Ale to pojištění je pro případ smrti nebo dožití. A pojistné 11111 Kč nebude skutečně 11111, ale ty jedničky zastupují čísla (místo xxx) > >
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
> >Celý dotaz je nějaký podivný : > >1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55 >let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15 letech >? > >2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem >úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč >je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další >složka pojištění ? > >Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což >nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová >úleva se nekoná. > >Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli >daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě kvůli >různým připojištěním. Je to totiž levnější než "čisté" >rizikové pojištění. > > ad1>Máte pravdu pojištěný je r 1986 a v 25 uzavřel PS, což bylo v 2011 a smlouva je uzavřena do jeho 70, což je 2056, což netrvá 55, ale 45 let. ad2 pojistné ve výši 11111 je uvedeno hypoteticky, tolik neplatí , platí cca 1000 a je zde ještě další složka jistného.
Ale mě překvapuje, že pojišťovna /ČSOB/ si klidně a určitě hromadně, vystaví potvrzení na daňovou úlevu a přitom na ni pojištěný nemá nárok, tedy dle mého názoru. >
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
>> >>Celý dotaz je nějaký podivný : >> >>1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55 >>let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15 >>letech >>? >> >>2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem >>úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč >>je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další >>složka pojištění ? >> >>Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což >>nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová >>úleva se nekoná. >> >>Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli >>daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě >>kvůli >>různým připojištěním. Je to totiž levnější než >>"čisté" >>rizikové pojištění. >> >> >ad1>Máte pravdu pojištěný je r 1986 a v 25 uzavřel PS, >>což bylo v 2011 a smlouva je uzavřena do jeho 70, což >je 2056, což netrvá 55, ale 45 let. >ad2 pojistné ve výši 11111 je uvedeno hypoteticky, >tolik neplatí , >platí cca 1000 a je zde ještě další složka jistného. > >Ale mě překvapuje, že pojišťovna /ČSOB/ si klidně a >určitě hromadně, vystaví potvrzení na daňovou úlevu >a přitom na ni pojištěný nemá nárok, tedy dle mého >názoru. Můžete ještě napsat, na jakou částku přinesl potvrzení ? >>
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
Já nevidím důvod, proč by neměl na odpočet nárok. Pojistná částka není na dožití ale případ smrti nebo dožití, což je v pořádku.
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
>>>>>2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem >>>>>úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč >>>>>je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další >>>>>složka pojištění ? Máte pravdu pojištěný je r 1986 a v 25 uzavřel PS, >>>>>což bylo v 2011 a smlouva je uzavřena do jeho 70, >>>>>což >>>>je 2056, což netrvá 55, ale 45 let. >>>>ad2 pojistné ve výši 11111 je uvedeno hypoteticky, >>>>tolik neplatí , >>>>platí cca 1000 a je zde ještě další složka jistného. >>>>
> >já potvrzení nyní nemám u sebe, odpoledne Vám napíši
Pokud je to investiční životní pojištění, pak žádný limit neplatí. Klidně může být pojistná částka na smrt 10000,- kč. Pojištění smrti úrazem ničemu nebrání. (může být i jako benefit) nebo se zaplacené rizikové pojistné nepočítá do částky na odpočet. Nevidím tam problém
