Vlákno názorů k dotazu Paušál na auta a DPH -slíbené stanovisko od Ondřej Drbal - Re: Paušál na auta a DPH -slíbené stanov Tak...

Re: Paušál na auta a DPH -slíbené stanov
*********************************
Proč? Vždt v uvedeném odlkazu je jasně a zřetelně :
=Dodržení těchto podmínek v daňovém řízení musí prokázat.=
Dle evidence k DPH §100 vykáže že nakoupil s DD a dle Knihy jízd nebo jiné evidence spotřeboval v tom konkretním vozidle:
V evidenci dle ZDP prohlásí že podle §24//zt NAVÍC využil paušál - vit text ==Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak prohlásí,
není-li prokázáno jinak.==. A ono je podle jeho tvrzení *9 viz
text §100 ZDPH. Ať si to berňák přebere, jestli nebylo
==není-li prokázáno jinak.==.
dotaz na ing. Langerovou - jak se systémem FERRARI?
Pokud se domnívá že by to prošlo, hned by mě mohla
zpracovat DP za DPH i za r. 2013. Hezký den fšem

Re: Paušál na auta a DPH -slíbené stanov
**************************************
Již jsem to zde psal několikrát, je to založeno na tom principu
jako paušál + DPH z PHM. Koupím si FERRARI za 4 M, zapíšu do evidence dle §100 ZDP, povedu Knihu jízd (s jasně definovanými a prokazatelnými účely jízd)abych prokázal použití pro ek. činnost. FÚ mě vrátí NO ve výši 800 tis. Já neuvedu nákup vozu
do evidence dle ZDP (jako u těch PHM). Stačí?