Vlákno názorů k dotazu Paušál na auto od Vladimír 2 - Re: paušál na auto >Dobrý den,>19.11.2012 jsme prodali auto,...
-
Re: paušál na auto
>Dobrý den,
>19.11.2012 jsme prodali auto, na které bych chtěla
>uplatnit paušál. Jakou částku použiji za měsíc listopad -
>celých 5 000,- Kč
>nebo poměrnou částku za dny?
**********************************
V tomtopřípadě by bylo možno postupovat dle textu
v §24/82/zt=
V měsíci pořízení nebo vyřazení silničního motorového vozidla lze uplatnit poměrnou část paušálního výdaje na dopravu.
>Jestliže auto nejezdilo v únoru (kniha jízd), potom si
>za únor nepoužiji paušál?
********************************
Jestli nejezdí nesplňuje podmínkupro použití paušálu:
=za každý celý kalendářní měsíc zdaňovacího období nebo období, za které se podává daňové přiznání, ve kterém poplatník využíval příslušné silniční motorové vozidlo k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů = -
Ondřej Drbal (neregistrovaný)
Re: paušál na auto
>>Dobrý den,
>>19.11.2012 jsme prodali auto, na které bych chtěla
>>uplatnit paušál. Jakou částku použiji za měsíc
>>listopad -
>>celých 5 000,- Kč
>>nebo poměrnou částku za dny?
>**********************************
>V tomtopřípadě by bylo možno postupovat dle textu
>v §24/82/zt=
>V měsíci pořízení nebo vyřazení silničního motorového
>vozidla lze uplatnit poměrnou část paušálního výdaje
>na dopravu.
no pěkný, já si vůbec nevšiml, že tam tahle pasáž přibyla a už je tam docela dlouho :-(
>
>>Jestliže auto nejezdilo v únoru (kniha jízd), potom
>>si
>>za únor nepoužiji paušál?
>********************************
>Jestli nejezdí nesplňuje podmínkupro použití paušálu:
>
>=za každý celý kalendářní měsíc zdaňovacího období
>nebo období, za které se podává daňové přiznání, ve
>kterém poplatník využíval příslušné silniční motorové
>vozidlo k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných
>příjmů =
Já to myslel tak, že když uplatňují paušál a tím pádem nemusí vést knihu jízs, tak jim těžkou prokážou, že vozidlo nejezdilo... -
Re: paušál na auto
*****************************************
To máte pravdu, je tam pasáž:
=Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak p r o h l á s í, není-li prokázáno jinak. =
A JanaM prohlásila ZDE opak: =auto nejezdilo v únoru (= -
Re: paušál na auto
>>>>**********************************
>>>>V tomtopřípadě by bylo možno postupovat dle textu
>>>>v §24/82/zt=
>>>>V měsíci pořízení nebo vyřazení silničního motorového
>>>>vozidla lze uplatnit poměrnou část paušálního výdaje
>>>>na dopravu.
>>>
>>>no pěkný, já si vůbec nevšiml, že tam tahle pasáž
>>>přibyla a už je tam docela dlouho :-(
>>>
>>>>
>>>>>Jestliže auto nejezdilo v únoru (kniha jízd), potom
>>>>>si
>>>>>za únor nepoužiji paušál?
>>>>********************************
>>>>Jestli nejezdí nesplňuje podmínkupro použití paušálu:
>>>>
>>>>=za každý celý kalendářní měsíc zdaňovacího období
>>>>nebo období, za které se podává daňové přiznání, ve
>>>>kterém poplatník využíval příslušné silniční motorové
>>>>vozidlo k dosažení, zajištění nebo udržení
>>>>zdanitelných
>>>>příjmů =
>>>
>>>Já to myslel tak, že když uplatňují paušál a tím
>>>pádem
>>>nemusí vést knihu jízs, tak jim těžkou prokážou, že
>>>vozidlo nejezdilo...
>>*****************************************
>>To máte pravdu, je tam pasáž:
>>=Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník
>>užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje
>>paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení,
>>zajištění
>>nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak p r o h l
>>á
>>s í, není-li prokázáno jinak. =
>>A JanaM prohlásila ZDE opak: =auto nejezdilo v únoru
>>(=
>
>To máte pravdu... Ale když to neprohlásí před správcem
>daně... ;-)
>Mimochodem, co říkáte na opětovně zmiňované vyjádření
>KV zde
>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1058387
****************************************
To není zrovna nejnovější vyjádření. Ten
== Koordinační výbor Komory daňových poradců ČR==
je nějaký nově zvolený zákonodárný sbor nebo náhrada za Ústavní soud? Objevují se ty jejich slinty ve Sbirce zákonů? -
Re: paušál na auto
****************************************
A vy se ďywýte? Já sice neznám ještě fšechna velká písmena
(velké Ž a ŠČ mě dělají potíže) ale čtu fšechno z této oblasti.
To jistě nelze říct o těch co žvaní o té "možnosti" uplatnění
DPH z PHM při použití paušálu. Tam by se m.j. dočetli např.
Návrh řešení:
a) Plátce DPH v případě uplatnění nároku na daň na vstupu (např. nákup pohonných hmot)
v souvislosti s provozem vozidel, u nichž uplatňuje paušální výdaj na dopravu, je pro účely
DPH povinen mít k dispozici a předložit příslušné daňové doklady. Plátce není povinen vést
knihu jízd.
b) Plátce se samozřejmě může rozhodnout, že i když z hlediska ZDP bude aplikovat paušální
výdaje, tak z hlediska DPH bude uplatňovat nárok na odpočet DPH v neomezené výši. Pak
však musí nárok na odpočet DPH prokazovat stejně jako u jiných přijatých zdanitelných
plnění a nemůže využít úlevu dle bodu a). !!!!! Stačí?
O průkaznosti = paušál ve výdajích a evidence dle §100 jsou
jenom potvrzením toho co zákon vyžaduje.
Už Fučýk říkal: lidé čtěte a neblněte! -
Ondřej Drbal (neregistrovaný)
Re: paušál na auto
Musím se přiznat, že bod a) už čtu i pozpátku a stále ho nějak nejsem schopen pochopit :-(
a) plátce v případě uplatnění nároku na DPH je povinen mít k dispozici daňové doklady a není povinen vést knihu jízd - nechybí tam něco ve smyslu, že do výše paušálu? (vzhledem k tomu, že v b) se mluví o nároku na odpočet v neomezené výši)
