Vlákno názorů k dotazu .. a máme po pomlázce... od anamor - Re: .. a máme po pomlázce... prosím můžete mě...
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: .. a máme po pomlázce...
Asi tak, některé odpovědné osoby zjistily, že platbou na zveřejněný účet ještě není vyhráno.
Co, když někdo nechá zveřejnit účet, který patří někomu jinému.
Co pak bude ze slavným ručením. Tudíž finanční správa ověřuje všechny účty a jejich majitele.
Mezitím sice musíme ověřovat, ale dle pokynu nebude uplatněn institut ručení, pokud někdo zaplatí jinak. Prostě si jen ověřování vyzkoušíme v praxi. Co se bude dit ovšem za 14 dní nebo několik měsíců nikdo z nás neví.
Zatím to máme nanečisto. -
Re: .. a máme po pomlázce...
Princip je asi takový, pokud zaplatíte dodavateli jeho fakturu (například 100 000 + 21 000 DPH = 121 000) a on bude přitom na stránkách FU označen jako nespolehlivý plátce,a neodvede těch svých 21 000,- DPH finančnímu úřadu, bude je FÚ vymáhat na Vás. A to přesto, že už jste je jednou zaplatila přímo dodavateli....skvělý ne? -
alen1 (neregistrovaný)
Re: .. a máme po pomlázce...
Těžko říct, nikdo se vám neodváží říct nechte to být. Ovšem je pravda, že podle pokynu neuplatní sice teď finanční správa ručení, nicméně zákon platí a když to někdo zkontroluje za půl roku, tak tam nikde není, že nebude muset dokazovat, že zaplatil na neuvedený účet.
Napsali to, jak chytrá horákyně - oblečená, neoblečená. -
Re: .. a máme po pomlázce...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2013_Informace_GFR_ruceni.pdf
>>>>>
>>>>>a to bylo tolik radosti jak to 2.4. začne
>>>Asi tak, některé odpovědné osoby zjistily, že platbou
>>>na zveřejněný účet ještě není vyhráno.
>>>Co, když někdo nechá zveřejnit účet, který patří
>>>někomu jinému.
>>>Co pak bude ze slavným ručením. Tudíž finanční správa
>>>ověřuje všechny účty a jejich majitele.
>>>Mezitím sice musíme ověřovat, ale dle pokynu nebude
>>>uplatněn institut ručení, pokud někdo zaplatí jinak.
>>>Prostě si jen ověřování vyzkoušíme v praxi. Co se
>>>bude
>>>dit ovšem za 14 dní nebo několik měsíců nikdo z nás
>>>neví.
>>>Zatím to máme nanečisto.
>Těžko říct, nikdo se vám neodváží říct nechte to být.
>Ovšem je pravda, že podle pokynu neuplatní sice teď
>finanční správa ručení, nicméně zákon platí a když to
>někdo zkontroluje za půl roku, tak tam nikde není, že
>nebude muset dokazovat, že zaplatil na neuvedený účet.
>Napsali to, jak chytrá horákyně - oblečená,
>neoblečená.
******************************************
Je to stejné jako u tohoto dokumentu:
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2013_Informace_GFR_k_fakturaci.PDF
Obzvláště hutný je odst. 7, řešící problém dokladů na termopapíru:
7.5 Možné způsoby zajištění čitelnosti daňového dokladu
Daňový doklad by měl být zobrazitelný tak, aby byl veškerý obsah týkající se povinných
náležitostí daňového dokladu s ohledem na zákon o DPH jasně čitelný, například na papíře
nebo na obrazovce, bez nutnosti podrobného zkoumání nebo výkladu. Je na vůli daňového
subjektu, jaké prostředky si pro zachování čitelnosti obsahu daňového dokladu zvolí.
Smutné velikonoce u Kalouse nebudou -
alen1 (neregistrovaný)
Re: .. a máme po pomlázce...
Zatím to máme nanečisto.
> >Těžko říct, nikdo se vám neodváží říct nechte to
>>být.
>>Ovšem je pravda, že podle pokynu neuplatní sice teď
>>finanční správa ručení, nicméně zákon platí a když to
>>někdo zkontroluje za půl roku, tak tam nikde není, že
>>nebude muset dokazovat, že zaplatil na neuvedený
>>účet.
>>Napsali to, jak chytrá horákyně - oblečená,
>>neoblečená.
>******************************************
>Je to stejné jako u tohoto
>dokumentu:
>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2013_Informace_GFR_k_fakturaci.PDF
>
>Obzvláště hutný je odst. 7, řešící problém dokladů na
>termopapíru:
>7.5 Možné způsoby zajištění čitelnosti daňového
>dokladu
>Daňový doklad by měl být zobrazitelný tak, aby byl
>veškerý obsah týkající se povinných
>náležitostí daňového dokladu s ohledem na zákon o DPH
>jasně čitelný, například na papíře
>nebo na obrazovce, bez nutnosti podrobného zkoumání
>nebo výkladu. Je na vůli daňového
>subjektu, jaké prostředky si pro zachování čitelnosti
>obsahu daňového dokladu zvolí.
>
>Smutné velikonoce u Kalouse nebudou
Povídá se, že to přepískli- tedy s těmi účty, už zvažují nějaký limit, od kterého se to bude zkoumat. No uvidíme. Zejména když už budou mít dokonalou evidenci o všech účtech klientů.
Třeba to byl záměr. -
Šaber (neregistrovaný)
Re: .. a máme po pomlázce...
Dobrý den, čím dál více přemýšlím, že bych docela přivítal obdobu dřívější daně z obratu, kdy všichni plátci mezi sebou fakturují bez DPH a tu odvádí jen poslední plátce. Myslím, že by bylo vyřešeno jednak ručení za daň a rovněž problém PDP jen u stavebních prací. Ale to by pak bylo pro všechny moc jednoduché a nebylo co kontrolovat.
Hezké Velikonoce. -
Re: .. a máme po pomlázce...
To se mi vybavilo, jak když jsem po škole začala pracovat, tak se prostě z mezd odvedlo za firmu 50% jako ostatní osobní náklad a bylo. Žádný xxx zdravotních pojišťoven, žádná sociálka....a také daleko menší riziko nějakého průšvihu. Přesně jak to napsal Šaber, nebylo by koho kontrolovat a pokutovat. I kdy jsem slyšela, že se něco podobného zase chystá, co by také pořád vymýšleli? :-))) Hezké svátky všem. -
Re: .. a máme po pomlázce...
**************************************
Máte pravdu asi se něco chystá. Kalosek šel Perlovkou
a dáma mu říká: za 1000. On odpovídá ty seš šeredná tak zezadu. Ona odpoví tak za 1200. Kalousek se ptal za co ty
dvě stovky? Ona odpověděla že je to daň z obratu.
Takže až se Kalous rozpomene tak by to mohlo dopadnout. -
Tami (neregistrovaný)
Re: .. a máme po pomlázce...
Tak přemýšlím jak to bude v praxi probíhat.
např něco si objednám u dodavatele - při objednání bude solidní plátce DPH
výroba trvá např. 3 týdny - za tu dobu se stane nespolehlivým a teď to zjistím, když bych měla zaplatit fakturu.Zaplatím tedy jen základ a to DPH odvedu za něj Fú.A co já už si nebudu moci nárokovat to DPH z faktury?nějak v tom mám gulášek. Teď zrovna ten dodavatel měl dobré ceny.Nevíte někdo za jakých podmínek se stane nesolidním plátcem DPH?
