Vlákno názorů k dotazu Nespolehlivý plátce + zveřej.účtu od vladík - Re: nespolehlivý plátce + zveřej.účtu Zákon č.235/2004 Sb. o...

Re: nespolehlivý plátce + zveřej.účtu
Zákon č.235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty

Re: Děkuji za rychlou odpověď
>>prosím podle kterého zákona:
>>nespolehlivý plátce
>>a
>>zveřejnění účtu , děkuji moc
>Zákon č.235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty

Re: nespolehlivý plátce + zveřej.účtu
Teď nám na školení říkali, že se to posouvá od 01.10.2013, to placení na zveřejněné účty (ručení ). Prý je to někde na stránkách MF

Re: Také moc děkuji
>>>prosím podle kterého zákona:
>>>nespolehlivý plátce
>>>a
>>>zveřejnění účtu , děkuji moc
>>Zákon č.235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty
>
>Teď nám na školení říkali, že se to posouvá od
>01.10.2013, to placení na zveřejněné účty (ručení ). Prý je
>to někde na stránkách MF

Re: nespolehlivý plátce + zveřej.účtu
No to tady říkají taky:
http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/dane/clanek.phtml?id=776334
"Generální finanční ředitelství o půl roku odložilo platnost ručení v případě platby na neregistrovaný účet"

Zřejmě došlo bez mého vědomí k nějaké revoluci nebo puči, když může exekutivní orgán "odložit" platnost zákona.
Čím dál tím lépe ...

Re: nespolehlivý plátce + zveřej.účtu
Jak je vidět, zákony platí, ale .......jak pro koho

Re: nespolehlivý plátce + zveřej.účtu
No mě by celkem zajímalo, jak by v případě sporu rozhodl soud (soudy - tohle je zralý až na ÚS). Zákon platí, to je nepochybné, ovšem současně je také nepochybné to, že správní orgán OPAKOVANĚ uvádí daňové subjekt v omyl tím, že jim podsouvá, že zákon JEŠTĚ neplatí. Zřejmě se zvolna posouváme k novému pojetí modelu právního statu.