Vlákno názorů k dotazu Založení s.r.o. od Kara - Re: založení s.r.o. Není žádná povinnost, aby jednatel měl...

Re: založení s.r.o.
>>Dobrý den,
>>před rokem jsme zakládali s.r.o. s tím že činnost se
>>rozjíždí až nyní.
>>Do teď nebyla sepsána žádná mandátní smlouva ohledně
>>odměny jednatele.
>>Prosím o kontrolu postupu.
>>Společnost má jednoho jednatele.
>>Jednatel je zároveń OSVČ.
>>Nyní se bude firma přihlašovat k DPH.
>>Sepíše se mand.smlouva, kde bude vyčíslena odměna
>>jednatele.

ne mandátní, ale smlouva o výkonu funkce jednatele dle § 66 obch.z.

>>Dočetla jsem se že jako jednatel by měl mít odměny,
>>které podléhají odvodům SP, ZP a DPZČ- vše jako u
>>zaměstnance(doteď je neměl jelikož firma neměla žádné
>>příjmy).
>>Tzn. na všech těchto úřadech se přihlásit k odvodům z
>>výkonu jednatele.
>>
>>Moc nerozumím tomu že by tyto odměny neměly být
>>nákladovou položkou společnosti - předpokládala jsem
>>že se
>>budou chovat jako mzdy i ohledně nákladů.
>>
>>A v přiznání k dani se za rok 2013 uvedou veškeré
>>příjmy jak z OSVČ tak i za jednatele?
>>
>>Děkuji
>
>Není žádná povinnost, aby jednatel měl odměnu. Pokud
>má, pak ohledně odvodů SP záleží na tom, jak je smlouva
>sepsaná a kolik bude odměna činit Kč. ZP se odvádí
>vždy a také se daní - pokud má podepsané prohlášení
>(předpokládám, že není někde jinde zaměstnaný), zdaní se
>zálohovou daní a uplatní sleva na poplatníka.
>Ano, na všech úřadech nahlásit, stejně, jako by šlo o
>zaměstnance. Akorát se nemusí platit povinné pojištění
>Kooperativě, protože jednatel s jednatelskou odměnou
>nemá smlouvu pracovní, není zaměstnanec. Proč by ta
>odměna neměla jít do nákladů?
>V přiznání pak dá příjmy dohromady.