Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>>>>>Moc díky a nárok tedy bude:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>za první den 1/3 z EUR 45, nekrátí se - EUR 15,-
>>>>>>>>>>>>>>druhý den - EUR 45, krácený na 70% - EUR 31,5
>>>>>>>>>>>>>>2/3 z EUR 45, krácené na 70% - EUR 21,-
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>Je to takto?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>1. den 15,-- EUR
>>>>>>>>>>>>>2.den krátíte o snídani tedy 45 - 11,25 EUR
>>>>>>>>>>>>>3. den nárok 30, krátíte o 2/3 tedy o 10,50
>>>>>>>>>>>>Nějak
>>>>>>>>>>>>to
>>>>>>>>>>>>"nesedí"
>>>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>>>tímto:
>>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
>>>>>>>>>>Podle vás ano.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si
>>>>>>>>>krácení
>>>>>>>>>stravného s nárokem.
>>>>>>>>***********************************
>>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>>!zticha"?
>>>>>>>Co kdybyste zkonkretizoval v čem přesně je ve výpočtu
>>>>>>>chyba a poučil nás ostatní neznalé. Rádi se poučíme.
>>>>>>>Takové všeobecné kecy jsou vcelku k ničemu.
Naštěstí jenom ty vaše kecy.
>>>>>>Taky jsem rozpor mezi výpočtem Jany a dokumentem od
>>>>>>Vl. 2 nenašla, takže by mě zajímovalo, v čem
>>>>>>konkrétně
>>>>>>je ten zakopaný pes ?? Ve výpočtu kapesného !
>>>>>tady Jana N. - prosím, tak mám to blbě nebo ne ????
>>>>počítám stejně jako vy, co je na tom špatně, je mi
>>>>záhadou.....
>>>
>>>ale pan Vladimír má vždycky pravdu, ale radši už budu
>>>fakt zticha ! Konečně pochopila, sláva.
>>Teď jste mě překvapila, tu ironii jsem od Vás
>>nečekala
>
>Ale od Vl.2 jste čekala, že bude urážet ostatní?
>Napíše, že je to blbě, ale o své znalostii se nepodělí.
***************************************
Ale podělil jsem se ,bohužel jenom pro ty co vědí o čem je řeč. Pokud jste to nepochopila, není to moje "zásluha".
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
Vy jste tomu dal, ono provázat dva různé zakony holt..
Dotaz byl
"Kapesné je pouze možnost poskytnout, ale povinnost to není, že?"
Takže odpověď pro tazatele= kapesné se poskytuje podle toho , co si kdo a jak určí ve "směrnici". Lze poskytnout nula i 1OO % procent, vše daňově uznatelné, jen do zde diskutovaného limitu je osvobozeno od daně z příjmu pro zaměstnance
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>>>>>>>>Moc díky a nárok tedy bude:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>za první den 1/3 z EUR 45, nekrátí se - EUR 15,-
>>>>>>>>>>>>>druhý den - EUR 45, krácený na 70% - EUR 31,5
>>>>>>>>>>>>>2/3 z EUR 45, krácené na 70% - EUR 21,-
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Je to takto?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>1. den 15,-- EUR
>>>>>>>>>>>>2.den krátíte o snídani tedy 45 - 11,25 EUR
>>>>>>>>>>>>3. den nárok 30, krátíte o 2/3 tedy o 10,50
>>>>>>>>>>>>1. den kapesné z
>>>>>>>>>>>15
>>>>>>>>>>>>2.den
>>>>>>>>>>>kapesné
>>>>>>>>>>>ze
>>>>>>>>>>>45
>>>>>>>>>>>>3.den
>>>>>>>>>>>kapesné
>>>>>>>>>>>ze
>>>>>>>>>>>30
>>>>>>>>>>>****************************************
>>>>>>>>>>>Nějak
>>>>>>>>>>>to
>>>>>>>>>>>"nesedí"
>>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>>tímto:
>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
>>>>>>>>>***************************************
>>>>>>>>>Podle vás ano.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si
>>>>>>>>krácení
>>>>>>>>stravného s nárokem.
>>>>>>>***********************************
>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>!zticha"?
>
>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>kecalo.
>Hezký zbytek večera.
Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak kapesné bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by pořádně číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno, ale skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si zde honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto hloupí. Tak se předveďte.
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
ano, výpočet je správný za předpokladu, že poskytují kapesné v max. možné míře do limitu pro "nedanění" §6
Jinak pan Vladimír má více "správných" názorů - třeba zde
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1011253
Jakmile se při řešení vezmou do ruky dva různé zákony, tak jeho výklad je zarážející
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
*****************************************
A copak tam je nesprávného:
************************************
Vámi uvedená hranice platí pro členy lepších společností
viz § 109/3 ZP. Vaše s.r.o. to nedělá špatně, pouze ty rozdíly
mezi stravným pro obyč. lidičky a ty lepší musí těm obyčejným zdanit.
Autor zprávy: Vladimír 2
Čas zápisu: 3.1.2013 8:04 z adresy 88.101.231.xxx
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>>>>>>>>>Moc díky a nárok tedy bude:
15
>>>>>>>>>>>>>2.den
>>>>>>>>>>>>kapesné
>>>>>>>>>>>>ze
>>>>>>>>>>>>45
>>>>>>>>>>>>>3.den
>>>>>>>>>>>>kapesné
>>>>>>>>>>>>ze
>>>>>>>>>>>>30
>>>>>>>>>>>>****************************************
>>>>>>>>>>>>Nějak
>>>>>>>>>>>>to
>>>>>>>>>>>>"nesedí"
>>>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>>>tímto:
>>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
>>>>>>>>>>***************************************
>>>>>>>>>>Podle vás ano.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si
>>>>>>>>>krácení
>>>>>>>>>stravného s nárokem.
>>>>>>>>***********************************
>>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>>!zticha"?
>>
>
>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>kecalo.
>>Hezký zbytek večera.
>
>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak kapesné
>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by pořádně
>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno, ale
>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si zde
>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto hloupí.
>Tak se předveďte.
>
Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a bez emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má být. nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně. ale jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
>
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>>>>>>>>Nějak
>>>>>>>>>>>>>to
>>>>>>>>>>>>>"nesedí"
>>>>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>>>>tímto:
>>>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_4_4_2012.pdf
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>nevím, co vám na tom nesedí. je to naprosto přesně.
>>>>>>>>>>>***************************************
>>>>>>>>>>>Podle vás ano.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Nejen podle mne, ale i podle toho KV. Plete si
>>>>>>>>>>krácení
>>>>>>>>>>stravného s nárokem.
>>>>>>>>>***********************************
>>>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>>>!zticha"?
>>>
>>
>>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>>kecalo.
>>>Hezký zbytek večera.
>>
>>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak
>>kapesné
>>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by
>>pořádně
>>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno,
>>ale
>>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si
>>zde
>>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto
>>hloupí.
>>Tak se předveďte.
>>
>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a bez
>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má být.
>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně. ale
>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
******************************************
Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že tento ´
váš výpočet je správně?
1. den kapesné z 15
2.den kapesné ze 45
3.den kapesné ze 30
Autor zprávy: Jana N.
Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>>>>>>O stravném není řeč. Nebylo by lepší abyste byla
>>>>>>>>>>!zticha"?
>>>>
>>>
>>>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>>>kecalo.
>>>>Hezký zbytek večera.
>>>
>>>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>>>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak
>>>kapesné
>>>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by
>>>pořádně
>>>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>>>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>>>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno,
>>>ale
>>>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si
>>>zde
>>>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto
>>>hloupí.
>>>Tak se předveďte.
>>>
>>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a
>>bez
>>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má
>>být.
>>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně.
>>ale
>>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
>******************************************
>Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že
>tento ´
>váš výpočet je správně?
>1. den kapesné z 15
>2.den kapesné ze 45
>3.den kapesné ze 30
> Autor zprávy: Jana N.
>Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
>
již po několikáte v této diskusi jste byl požádán, s prosbou i mnou, abyste napsal jasná čísla výpočtu výše uvedeného případu.
já nevím, co je na tom nejasného. jestli to mám špatně, tak jako kafemlejnek znovu žádám o opravu mého výpočtu. a děkovat tedy nebudu. nic jiného po vás nežádám.
>
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>No to jste tomu dala !!! Vy byste snad chtěla aby se
>>>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>>>>>kecalo.
>>>>>Hezký zbytek večera.
>>>>
>>>>Jenomže výpočet je správný,protože i když ke krácení
>>>>došlo, tak jestli jste si stačili všimnout, tak
>>>>kapesné
>>>>bylo počítáno z nekráceného nároku. Stačilo by
>>>>pořádně
>>>>číst, neurážet a jak říkáte přemýšlet.
>>>>Takže pane Vladimíre, jak to tedy je správně podle
>>>>Vás, konkrétně. Máte konkrétní příklad, keců plno,
>>>>ale
>>>>skutek utek. Zase jste nic nespočítal. Hlavně, že si
>>>>zde
>>>>honíte svoje egíčko, jak jsme všichni naprosto
>>>>hloupí.
>>>>Tak se předveďte.
>>>>
>>>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a
>>>bez
>>>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>>>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má
>>>být.
>>>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>>>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně.
>>>ale
>>>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
>>******************************************
>>Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že
>>tento ´
>>váš výpočet je správně?
>>1. den kapesné z 15
>>2.den kapesné ze 45
>>3.den kapesné ze 30
>> Autor zprávy: Jana N.
>>Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
>>
>již po několikáte v této diskusi jste byl požádán, s
>prosbou i mnou, abyste napsal jasná čísla výpočtu výše
>uvedeného případu.
>já nevím, co je na tom nejasného. jestli to mám
>špatně, tak jako kafemlejnek znovu žádám o opravu mého
>výpočtu. a děkovat tedy nebudu. nic jiného po vás nežádám.
************************************
Kapesné nezkrácené = od 0 do 40 % z 45Eur.
KAPESNÉ URČUJE ZAMĚSTNAVATEL INDIVIDUELNĚ.
Směrnicí si můžete stanpvit u PO i nad limit dle §180
ale nedaňově a vždy to musí být uvedeno i na CP
Stačí?
>>1. den kapesné z 15 Ne, z 15 aleze 45
>>2.den kapesné ze 45
>>3.den kapesné ze 30 NE z 30 ale ze 45
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>občeas i přemýšlelo o tom o čem je řeč a ne jenom
>
>>>>>
>>>>Prosím, teď už vážně, pana Vladimíra, bez urážek a
>>>>bez
>>>>emocí. diskuse je zbytečně dlouhá. napište správný
>>>>výpočet, tedy opravte ten můj, jak to podle vás má
>>>>být.
>>>>nikdo se nenaštve za nevědomost, naopak my co to
>>>>děláme, budeme rádi, když budeme vědět, co je špatně.
>>>>ale
>>>>jasný výpočet, ne řeči. děkuji za všechny
>>>******************************************
>>>Děkovat nemusíte, nestojím o to. Jste přesvědčena že
>>>tento ´
>>>váš výpočet je správně?
>>>1. den kapesné z 15
>>>2.den kapesné ze 45
>>>3.den kapesné ze 30
>>> Autor zprávy: Jana N.
>>>Čas zápisu: 13.6.2013 8:29 z adresy 195.5.186.xxx
>>>
>>již po několikáte v této diskusi jste byl požádán, s
>>prosbou i mnou, abyste napsal jasná čísla výpočtu
>>výše
>>uvedeného případu.
>>já nevím, co je na tom nejasného. jestli to mám
>>šp*******
>>>1. den kapesné z 15 Ne, z 15 aleze 45
>>>2.den kapesné ze 45
>>>3.den kapesné ze 30 NE z 30 ale ze 45
Nějak to nesedí s tímto:
Stanovisko Generálního finančního ředitelství:
Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se dle ust. § 6 odst. 7 ZDP nepovažuje za příjem ze závislé činnosti a není předmětem daně zaměstnance. V návaznosti na odpověď Ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV), které je
příslušné k výkladu Zákoníku práce, lze poskytovat zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky doby v zahraničí, nikoliv ze zkráceného zahraničního stravného z důvodu poskytnutého bezplatného jídla (viz odpověď MPSV)
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky doby v zahraničí "
a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez ohledu na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je ta délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží nekráceného stravného.
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>>1. den kapesné z 15 Ne, z 15 aleze 45
>>>>>>>2.den kapesné ze 45
>>>>>>>3.den kapesné ze 30 NE z 30 ale ze 45
>>>>
>>>>Nějak to nesedí s tímto:
>>>>Stanovisko Generálního finančního ředitelství:
>>>>Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se
>>>>dle
>>>>ust. § 6 odst. 7 ZDP nepovažuje za příjem ze závislé
>>>>činnosti a není předmětem daně zaměstnance. V
>>>>návaznosti na odpověď Ministerstva práce a sociálních
>>>>věcí
>>>>(MPSV), které je
>>>>příslušné k výkladu Zákoníku práce, lze poskytovat
>>>>zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního
>>>>stravného
>>>>určeného podle délky doby v zahraničí, nikoliv ze
>>>>zkráceného zahraničního stravného z důvodu
>>>>poskytnutého
>>>>bezplatného jídla (viz odpověď MPSV)
>>>**********************************
>>>Co tím chce básník (v tpmtppřípadě básnice) říci?
>>>Já totiž nic jiného netvrdím. Jenom to holt pochopit,
>>>co?
>>
>>jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do
>>výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky
>>doby v zahraničí "
>>
>>a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez
>>ohledu
>>na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je
>>ta
>>délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží
>>nekráceného stravného.
>*****************************************
>Aha, opět nevíte o čem je řeč nebo "odkláníte"
>pozornost
>od své neznalosti.
pokud by jste vyplatil kapesné tak jak uvádíte
>>>>>>>1. den kapesné z 15 Ne, z 15 aleze 45
>>>>>>>2.den kapesné ze 45
>>>>>>>3.den kapesné ze 30 NE z 30 ale ze 45
Tak jste nebezpečně neznalej VY
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
Poučte mne, já pořád myslela, že je řeč o stravném a kapesném a konkrétním příkladu, který se zde řeší, ale asi jsem se mýlila.
Váš vypočítaný příklad je naprostý blud a výmysl, takto to nikdy nebude, ale vy jim to klidně můžete takto vyplatit a pak zdanit, to co bude nad rámec. Ale to už je na vás. Počítejte si kapesné ve výši 40% z denní sazby třeba i kdyby člověk byl v zahraniční jen jednu hodinu.
Já myslím, že ten KV hovoří naprosto jasně a srozumitelně. Do výše 40% stravného dle délky pobytu v zahraničí. Ale už je to zbytečná diskuse, jste úplně mimo.
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>Stanovisko Generálního finančního ředitelství:
>>>>>Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se
>>>>>dle
>>>>>ust. § 6 odst. 7 ZDP nepovažuje za příjem ze závislé
>>>>>činnosti a není předmětem daně zaměstnance. V
>>>>>návaznosti na odpověď Ministerstva práce a sociálních
>>>>>věcí
>>>>>(MPSV), které je
>>>>>příslušné k výkladu Zákoníku práce, lze poskytovat
>>>>>zaměstnancům kapesné do výše 40% zahraničního
>>>>>stravného
>>>>>určeného podle délky doby v zahraničí, nikoliv ze
>>>>>zkráceného zahraničního stravného z důvodu
>>>>>poskytnutého
>>>>>bezplatného jídla (viz odpověď MPSV)
>>>>**********************************
>>>>Co tím chce básník (v tpmtppřípadě básnice) říci?
>>>>Já totiž nic jiného netvrdím. Jenom to holt pochopit,
>>>>co?
>>>
>>>jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do
>>>výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky
>>>doby v zahraničí "
>>>
>>>a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez
>>>ohledu
>>>na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je
>>>ta
>>>délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží
>>>nekráceného stravného.
>>*****************************************
>>Aha, opět nevíte o čem je řeč nebo "odkláníte"
>>pozornost
>>od své neznalosti.
>
>Poučte mne, já pořád myslela, že je řeč o stravném a
>kapesném a konkrétním příkladu, který se zde řeší, ale
>asi jsem se mýlila.
>
>Váš vypočítaný příklad je naprostý blud a výmysl,
>takto to nikdy nebude, ale vy jim to klidně můžete takto
>vyplatit a pak zdanit, to co bude nad rámec. Ale to už
>je na vás. Počítejte si kapesné ve výši 40% z denní
>sazby třeba i kdyby člověk byl v zahraniční jen jednu
>hodinu.
>Já myslím, že ten KV hovoří naprosto jasně a
>srozumitelně. Do výše 40% stravného dle délky pobytu v
>zahraničí. Ale už je to zbytečná diskuse, jste úplně mimo.
******************************************
Pěkně prosím, nezasírejte toto forum vaší naznalostí. Díky
Re: Prosím pomoc - cestovní náhrady.. :)
>>>>>>Kapesné poskytnuté v souladu se Zákoníkem práce se
>>>>>Co tím chce básník (v tpmtppřípadě básnice) říci?
>>>>>Já totiž nic jiného netvrdím. Jenom to holt pochopit,
>>>>>co?
>>>>
>>>>jen to, že " lze poskytovat zaměstnancům kapesné do
>>>>výše 40% zahraničního stravného určeného podle délky
>>>>doby v zahraničí "
>>>>
>>>>a vy jeje počítáte z celodenní ho stravného bez
>>>>ohledu
>>>>na to, kolik hodin který den byl v zahraničí (to je
>>>>ta
>>>>délka doby v zahraničí) a tudíž kolik mu náleží
>>>>nekráceného stravného.
>>>*****************************************
>>>Aha, opět nevíte o čem je řeč nebo "odkláníte"
>>>pozornost
>>>od své neznalosti.
>>
>>Poučte mne, já pořád myslela, že je řeč o stravném a
>>kapesném a konkrétním příkladu, který se zde řeší,
>>ale
>>asi jsem se mýlila.
>>
>>Váš vypočítaný příklad je naprostý blud a výmysl,
>>takto to nikdy nebude, ale vy jim to klidně můžete
>>takto
>>vyplatit a pak zdanit, to co bude nad rámec. Ale to
>>už
>>je na vás. Počítejte si kapesné ve výši 40% z denní
>>sazby třeba i kdyby člověk byl v zahraniční jen jednu
>>hodinu.
>>Já myslím, že ten KV hovoří naprosto jasně a
>>srozumitelně. Do výše 40% stravného dle délky pobytu
>>v
>>zahraničí. Ale už je to zbytečná diskuse, jste úplně
>>mimo.
>******************************************
>Pěkně prosím, nezasírejte toto forum vaší naznalostí.
>Díky
Co k tomu dodat, už vám asi došli argumenty, tak používáte i vulgarity. To, že jste hulvát zde vědí už všichni, ale že jste hlupák, to jste prokázal hlavně při této diskusi.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.