Vlákno názorů k dotazu Kontrola=náhrada ztráty na výdělku od MonikaK - Nikdo neporadí jestli to je dobře? >Prosím, zaměstnanec měl...

Nikdo neporadí jestli to je dobře?
>Prosím, zaměstnanec měl PN z důvodu pracovního úrazu
>od 15.4. do 12.5.2013. Průměr za předchozí Q má 898,24
>Kč/den. Nemoc 19 prac. dní + 5,5 hod. z prvního dne
>nemoci. Výpočet náhrady mi vyšel 17.685,- , od toho
>odečtu vyplacenou náhradu mzdy za nemoc 5.821,- a
>nemocenské dávky od OSSZ 2.625,- Kč. Rozdíl 9.239,- Kč +
>bolestné a poplatek za vystavení lék. posudku je náhrada.
>Je to tak dobře?

Re: Nikdo neporadí jestli to je dobře?
Není to tak dobře. Nejdříve musíte spočítat průměrný výdělek za zameškané dny PN. Pak spočítáte kolik dostal vyplacené na náhradu za dobu nemoci + nemoc. dávky od OSSZ a to odečtete od půměrného výdělku za zameškané dny PN. To je náhrada za ztátu na výdělku. Pak ještě můžete po pojišťovně požadovat proplacení bolestného a poplatku za vystavené posudku, ztížení společenského uplatnění a vyčíslení věcné škody.

Re: Nikdo neporadí jestli to je dobře?
a také můžete použít § 360 zákoníku práce
Bude-li to pro zaměstnance výhodnější, je pro účely vyměřovacího základu podle právní úpravy úrazového pojištění rozhodným obdobím předchozí kalendářní rok.

Re: Nikdo neporadí jestli to je dobře?
Teď jsem z toho jelen :-( . Zameškané prac. dny jsou 19 dní + 5,5 hodiny, protože v den úrazu 2,5 hod. odpracoval... Průměr za předchozí Q = 898,24 Kč. Průměrný výdělek mi vyšel 17.685,- Kč, od toho jsem odečetla náhradu mzdy za nemoc 5.821,- a nemoícenské dávky od OSSZ 2.625,-. Vyšlo mi 9.239,- Kč = náhrada ztráty na výdělku. K tomu připočítám bolestné (ještě nepřinesl) a případný poplatek za vystavení posudku lékaře. Co počítám špatně?

Re: Nikdo neporadí jestli to je dobře?
Tak takhle to bude dobře. Udělala jste drobnou chybu, že jste napsala, že má průměr za předchozí kvartál ......Ten se uvádí v hodinách, ne ve dnech, to mě zmítlo. Jinak to máte dobře.