Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
Stejný problém je i u faktoringu. Pokud vím, tak zatím k žádné dohodě v této oblasti s daňovou správou nedošlo. Zatím je na případný postih vyhlášený GFŘ pardon k 30.9.2013, i když zákon je platný.
ad 1.) Odběratel ručí také za nezaplacenou daň, pokud je úhrada poskytnuta bezhotovostním převodem na jiný účet, než účet dodavatele, který je zveřejněn.
ad 2.) V ZDPH se hovoří o úhradě na zveřejněný účet, ne o tom, že tento účet musí být uveden i na faktuře. Ale na druhé straně, když ho neuvedete na faktuře, tak odběratel nemá povinnost si zjišťovat, který účet máte zveřejněný, má jen povinnost si ověřit, jestli účet, na který vám má platit je zveřejněn nebo ne.
Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
souhlas, takže jak u bodu 1, tak 2, se Vaši odběratelé stávají ručiteli DPH... a ještě jedno INFO, pokud bude někdo z Vašich odběratelů hradit po 30.9. (kdy končí "zkušební provoz ohledně ručení daně) na účet v cizině, tak se automaticky stává také ručitelem...
Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
Děkuji moc za Vaše Komentáře.
Ještě bych se chtěla vrátit k otázce číslo 1. Jak jste obě psaly, odběratel ručí za nezaplacenou daň tzn. pokud nejsme nespolehlivým plátcem v okamžiku kdy odběratel platbu provádí, tak ji může poslat na jakýkoliv bankovní účet a neručí za ni. Ručí přeci až za nezaplacenou daň, v tom případě bychom byli označeni jako nespolehlivý plátce. Nebo to chápu špatně?
Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
Odběratel ručí za nezaplacenou daň i v případě, že provede úhradu na účet vedený v zahraničí, ani nemusíte být označeni za nespolehlivé plátce.
Pročtěte informaci GFŘ k institutu ručení, zvláště odst. 2.3.2. Ručení při úhradě na účet vedený poskytovatelem platební služeb mimo tuzemsko (§ 109 odst. 2 písm. b) ZDPH)
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/legislativa_metodika_21028.html
Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
Ano, můžete se stát ručitelem až za nezaplacenou daň, ale v žádném případě se to netýká jen nespolehlivého plátce. Ručitelem se můžete stát i v již výše napsaných případech, ale i dalších. Tzn., že např. zaplatíte-li na nezveřejněný účet i spolehlivému plátci, vystavujete se riziku, že se stanete v případě jeho nezaplacení daně ručitelem. A naopak, zaplatíte-li nespolehlivému plátci i na zveřejněný účet, stanete se také ručitelem za jeho nezaplacenou daň.
Nejlépe, když si nastudujete příslušný § 109 ZDPH, abyste pochopila, ve kterých všech případech se mohou vaši odběratelé stát ručitelem za vaši nezaplacenou daň, i když nejste nespolehlivý plátce. Navíc, je to nové ustanovení, se kterým nemají plátci zatím žádnou zkušenost a tak se budou všichni snažit eliminovat své riziko tak, aby se ručitelem nestali.
Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
Dobrý den, i když je Vaše diskuze starší, přesto zkouším: na mé dotazy mi nikdo nereaguje :-(
Mám stejný problém jako tazatelka, jenže z pozice toho, kdo platí na účet. Máme poměrně dost dodavatelů, kteří vlastní účty v zahraničí. Obchodujeme pouze v eurech a poplatky na eurových účtech vedených v tuzemsku jsou poměrně vysoké. Proto si naši dodavatelé zřizují účty v Německu nebo na Slovensku, kde jsou poplatky nižší. Jsme tedy stále v "ručení za DPH". Nevíme, jak z toho ven, rady typu - neobchodujte s nimi, nejsou po nás to pravé :-) to bychom mohli rovnou skončit. Stále hledám nějaké novinky, nyní jsem se dočetla, že ručení bude až nad platbu 700 000, ale to se týká asi pouze §109/2 c, ale na písmeno b) se to asi nevztahuje. Moc děkuji za nějaké reakce.
Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
Dobrý den,
děkuji za Váš komentář, je dobré vědět, že podobné problémy jsou i na opačné straně.
Z níže uvedeného odkazu (3.-4. odstavec od konce)
http://www.behounek.eu/news/novela-dph-2013/
jsem vyvodila, že limit CZK 700 tis. je platný pro celý ods. 2 §109, ale jistá si také nejsem, proto ocením i další názory. Tímto by se alespoň částečně problém vyřešil.
Děkuji za další reakce.
Re: Platby na nezveřejněné účty - ručení
děkuji za odkaz, pročetla jsem si ho a máte pravdu, že v článku se píše o celém §109/2, ale ta citace, která je v závorce je citace pouze toho písmenka c) - takže si myslím, že my se zahr.účty máme smůlu
Jinak limit 700 000 by nám samozřejmě úplně bohatě stačil. To že by se limit týkal pouze písmenka c) vyvozuji i z toho, že ručení dle písmena b) bylo v zákoně již před 1.1.2013 a žádný humbuk z toho moc nebyl, ten pravý chaos vypukl až v roce 2013 s písmenem c)
:-)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.