Re: Nárok na slevu na dítě - svatba
Již není vyživovanou osobou, tedy již nemá otec nárok. Bydliště na to vliv nemá, ale má společnou domácnost s manželkou.
Re: Nárok na slevu na dítě - svatba
Syn má zaměstnání a oženil se. Nevím , co je na tom špatně? Kdyby nepracoval a př. jeho manželka by také neměla příjmy, měl by společnou domácnost s rodiči, byl by vyživovanou osobou, protože studuje.
Re: Nárok na slevu na dítě - svatba
Ale on stále studuje, jeho zaměstnání a výdělky nejsou podstatné. Pokud má společnou domácnost s rodičem (což může, i když je ženatý) a manželka si ho neuplatní, může ho nadále uplatňovat rodič.
Re: Nárok na slevu na dítě - svatba
Jak se teď dívám do zákona, tak se asi musím trošku opravit. Chápu to tak, že pokud nemá manželka příjmy, ze kterých by mohla uplatnit slevu na manžela s příjmy do 68 tis, může uplatnit na něj zvýhodnění jeho otec, pokud spolu žijí ve společné domácnosti. Takže to vypadá, že záleží na tom, jestli má manželka příjmy nebo nemá.
Re: Nárok na slevu na dítě - svatba
Ale vy řešíte, že má společnou domácnost s rodiči, to z dotazu jednoznačně nevyplývá a otázka , zda má manželka příjmy zde také není jasná. Opakuji se v tom, že tím, že se oženil, má společnou domácnost s manželkou a pak se teprve řeší, je-li tento logický předpoklad splněn či ne a nemá-li manželka příjmy, pak je dál vyživovanou osobou rodičem , který může pobírat daň.zvýhodnění. Tak to já chápu.
Re: Nárok na slevu na dítě - svatba
Hned v první odpovědi jsem psala "POKUD má společnou domácnost s rodičem" a upozornila jsem, že společné bydlení ještě nemusí znamenat společnou domácnost. Ano, s možným příjmem manželky máte pravdu, viz moje oprava výše. Ale Vy jste také upozorňovala, že on má příjem, což není pro možnost uplatnění zvýhodnění podstatné.
