Re: neprovdaná matka dítěte povinného
Že by Breburda měnil názor? Na školení vtloukal do hlavy, že družku nikdy nelze započítat do vyživovaných osob (pokud soudem nemá nařízeno poskytovat družce výživné). Určitě bych do vyživovaných osob družku nezapočítala, obávám se, že zde bude chybět opora v zákoně.
Re: neprovdaná matka dítěte povinného
Já bych ji, pokud spolu žijí, započítala. Soud přece nebude stanovovat výživné, jestliže spolu vedou společnou domácnost. Vyživovací povinnost vyplývá ze zákona o rodině.
§ 95 (1) Otec dítěte, za kterého není matka dítěte provdána, je povinen matce přispívat přiměřeně na úhradu výživy po dobu dvou let, jakož i na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím.
Re: neprovdaná matka dítěte povinného
Aspoň já tomu tak rozumím. NV 595/2006 Sb. říká: "na každou osobu, které je povinen poskytovat výživné" a Zákon o rodině stanoví, že tuto povinnost vůči matce svého dítěte 2 roky má.
Re: neprovdaná matka dítěte povinného
Logické to je. A paní Líbo, když už jsme u toho "...které je povinen poskytovat výživné..." - pak by ani neměly platit ty rady o předkládání dokladů, že výživné platí. Mělo by tedy být započítáno každé dítě, kterému je povinen platit výživné (předloží rozsudek o alimentech) bez toho, aby ještě dokládal nějakou složenku nebo výpis z účtu apod. Co říkáte?
