Vlákno názorů k dotazu Plná moc k DPH - kdo podává přiznání od alen1 - Re: plná moc k DPH - kdo podává...

Re: prosím Alen1
Co přesně máte uloženo na finančním úřadě - nutné znát přesný text
Tedy zmocňuji XY k .....................................................
Máte tam nějaké časové omezení?
V době, kdy se začalo postupovat dle DŘ nevyzval vás finanční úřad (tedy klienta) k upřesnění "doplnění" plné moci?
Nebo už jste ukládali plnou moc až za platnosti DŘ.

Re: prosím Alen1
V plné moci je k "podpisu a podání". Plná moc je od roku 2010 (to jsem u klienta začínala). RPDP začal od 2012 (to se začalo posílat přes datovku klienta). Žádné doplnění nebylo, žádné časové omezení, žádné výzvy FÚ.

Re: prosím Alen1
To v tom případě, ale není v pořádku. Pokud to máte takhle, tak má podání vady.
Ale v tom případě vás měl FÚ vyzvat k odstranění vad.
Asi i přesto vyměřil, což byste zjistili ze spisu.
Nestalo se, že by vás (tedy klienta vyzval) k doplnění plné moci a pokud jste nereagovali, tak ji vzal jako neplatnou?
To byste ovšem zjistili pouze při nahlédnutí do spisu - registračního.
Tam by to bylo vidět.

Re: prosím Alen1
Děkuji za objasnění. Na FÚ se ptát nepůjdu, na registračním se se mnou stejně nikdo bavit nebude. A klient tam určitě nepůjde jen proto, že jsem zvědavá. DPH funguje.

Re: prosím Alen1
Možná klient zrušil plnou moc a ani o tom nevíte. Pak byste měli podáno v pořádku.

Re: prosím Alen1
To bych mu to zrušení musela napsat a vnutit, ať podepíše :-)))

Re: prosím Alen1
>>>>>>
>>>>>>>Paní Alen1 - opravdu plná moc k podpisu znamená, že
>>>>>>>ten kdo zmocňuje jiného už nemůže vůbec sám
>>>>>>>podepsat??
>>>>>>>analogicky totéž s podáním
>>>>>>>
>>>>>>>(mám od klienta plnou moc k podpisu a podání přiznání
>>>>>>>DPH, kdysi jsem podepisovala ručně sama, odcházelo
>>>>>>>poštou, od doby RPDP a nutnosti posílat elektronicky
>>>>>>>posílá klient sám ze své datové schránky a už 2 roky
>>>>>>>není
>>>>>>>problém)
>>>>>>Co přesně máte uloženo na finančním úřadě - nutné
>>>>>>znát
>>>>>>přesný text
>>>>>>Tedy zmocňuji XY k
>>>>>>.....................................................
>>>>>>Máte tam nějaké časové omezení?
>>>>>>V době, kdy se začalo postupovat dle DŘ nevyzval vás
>>>>>>finanční úřad (tedy klienta) k upřesnění "doplnění"
>>>>>>plné moci?
>>>>>>Nebo už jste ukládali plnou moc až za platnosti DŘ.
>>>>>
>>>>>V plné moci je k "podpisu a podání". Plná moc je od
>>>>>roku 2010 (to jsem u klienta začínala). RPDP začal od
>>>>>2012 (to se začalo posílat přes datovku klienta).
>>>>>Žádné
>>>>>doplnění nebylo, žádné časové omezení, žádné výzvy
>>>>>FÚ.
>>>>To v tom případě, ale není v pořádku. Pokud to máte
>>>>takhle, tak má podání vady.
>>>>Ale v tom případě vás měl FÚ vyzvat k odstranění vad.
>>>>Asi i přesto vyměřil, což byste zjistili ze spisu.
>>>>Nestalo se, že by vás (tedy klienta vyzval) k
>>>>doplnění
>>>>plné moci a pokud jste nereagovali, tak ji vzal jako
>>>>neplatnou?
>>>>To byste ovšem zjistili pouze při nahlédnutí do spisu
>>>>
>>>>- registračního.
>>>>Tam by to bylo vidět.
>>>
>>>Děkuji za objasnění. Na FÚ se ptát nepůjdu, na
>>>registračním se se mnou stejně nikdo bavit nebude. A
>>>klient
>>>tam určitě nepůjde jen proto, že jsem zvědavá. DPH
>>>funguje.
>>Možná klient zrušil plnou moc a ani o tom nevíte. Pak
>>byste měli podáno v pořádku.
>
>To bych mu to zrušení musela napsat a vnutit, ať
>podepíše :-)))

Re: prosím Alen1
MAXX - takže jsem přečetla vaše komunikace a pro mě z toho plyne, že přiznání klientovi vystavím a pošlu mu ho v xlm a on si ho dám datovou schránkou pošle. Je to tak?

Re: prosím Alen1
Dělejte jak chcete, správně to při té plné moci k podpisu nebude, ale to je vaše věc.
Mj. od nového roku bych se obávala odpovědnosti za špatné řešení, špatnou radu, kterou klientovi poskytnete - vzhledem k platnosti nového občanského zákoníku.

Re: prosím Alen1
Ještě k plným mocím - ta moje je podaná ještě v době před daňovým řádem. Včera večer jsem si ještě vzpomněla - že jsem s platností daňového řádu zjišťovala, jestli nadále platí. Nejede tato plná moc z 2010 ještě ve "starém režimu" podle zákona o správě daní?? (už si to nevybavím přesně)

Re: prosím Alen1
Ne, to nejde. V případě jakéhokoliv rozporu staré plné moci s DŘ měl FÚ vyzvat k doplnění. Pokud to neudělal, pak je plná moc platná a účinná.
Pokud ovšem vyzval k doplnění, objasnění a vy byste nereagovali (např. by bylo doručeno statutárovi fikcí a vy jste to "nezjistili" , pak se plná moc po uplynutí lhůty vedené ve výzvě stane neplatnou a tedy i neúčinnou.

Re: prosím Alen1
co znamená §28/6 DŘ??
Nějak mi to nedá :-)

Re: prosím Alen1
To může být docela problém. Prakticky to bude znamenat, že klient znevěrohodňuje svého zvoleného zástupce, de facto svým jednáním tvrdí, že on to ví líp.
Ano, finanční úřad to vezme, ale... pro další jednání v budoucnu pak lehce nepřipustí zástupce k jednání (zejména tam, kde by ho zástupce mohl kvalifikovaně bránit) a odvolá se na ty podání, které učinil klient sám.
Jakákoliv obhajoba, námitky apod. tím bude pro profesionálního zástupce (pokud není daňovým poradcem) nejen znesnadněna, ale prakticky vyloučena, a to s poukazem na předchozí jednání, kdy klient, přestože má zmocněnce jedná trvale sám.
Tímto jednáním si !podřezáváte větev budoucí účinné obhajoby klienta, přičemž vám vaše odpovědnost zůstává. De facto sama sebe nebudete moci bránit, protože nebudete mít prostor.

Re: je to procesně špatně
>
>>>>>Dělejte jak chcete, správně to při té plné moci k
>>>>>podpisu nebude, ale to je vaše věc.
>>>>>Mj. od nového roku bych se obávala odpovědnosti za
>>>>>špatné řešení, špatnou radu, kterou klientovi
>>>>>poskytnete

>>co znamená §28/6 DŘ??
>>Nějak mi to nedá :-)
>To může být docela problém. Prakticky to bude
>znamenat, že klient znevěrohodňuje svého zvoleného zástupce,
>de facto svým jednáním tvrdí, že on to ví líp.
>Ano, finanční úřad to vezme, ale... pro další jednání
>v budoucnu pak lehce nepřipustí zástupce k jednání
>(zejména tam, kde by ho zástupce mohl kvalifikovaně
>bránit) a odvolá se na ty podání, které učinil klient sám.
>Jakákoliv obhajoba, námitky apod. tím bude pro
>profesionálního zástupce (pokud není daňovým poradcem) nejen
>znesnadněna, ale prakticky vyloučena, a to s poukazem
>na předchozí jednání, kdy klient, přestože má
>zmocněnce jedná trvale sám.
>Tímto jednáním si !podřezáváte větev budoucí účinné
>obhajoby klienta, přičemž vám vaše odpovědnost zůstává.
>De facto sama sebe nebudete moci bránit, protože
>nebudete mít prostor.

Re: prosím Alen1
Tak to už jste na to asi kápla. Plná moc je na "podání a podpis". Šlo jen o zjednodušení administrativy. Já se při případném sporu bránit nemohu - nemám plnou moc....
(praxe je taková, že já to zpracovávám, nejsem daňový poradce, při problému by nastoupil daňový poradce, který zpracováná přiznání k dani PO)
Takže tento problém u nás nehrozí. Ale už víme, proč to FÚ nevrací ani nevytýká vady :-)

Moc děkuji za diskuzi a přínosné rady.
Asi nechám tu plnou moc zrušit.

Re: prosím Alen1
Já bych nezjednodušovala, odpovědnost máte a po 1.1. na vás lehce může být vymáhána škoda.
Určitě bych s plnou mocí něco udělala. přečtěte si ustanovení nového obč. zákoníku o škodě způsobené odborníkem, zejm §5, §2950,§2914 a další. které se vztahují ke škodě.

Re: prosím Alen1
No jo, nebude to jednoduché. Spousta účetních není pojištěna ani v rámci své profese - na účetnictví. A jestli je někdo pojistí na daně (pokud už o pojištění uvažují) - o tom se dá jen pochybovat ...

Re: prosím Alen1
V tom je jádro pudla po novu (nový občan.z.).
Řada ani netuší, že v okamžiku, jak sáhnou na daně (to beru jako příklad), tedy na jakoukoliv odbornou činnost, prohlásí se tím za odborníka a budou ručit za škodu, která vznikne. A nebudou se moci obhajovat, že "netušili, nevěděli .....-
A také netuší, že je to bude automaticky zavazovat k jednání s příslušnou odbornou péčí, pečlivostí apod. Jak se píše v komentáři, nechová - li se tak osoba musí nést případné následky.
To bude ještě veselo, až si to řada "taky odborníků" uvědomí a až se po nich bude požadovat škoda.

Re: prosím Alen1
Třeba budou radit zdarma a vyviní se (z čeho ovšem budou žít?) ...

OT: pro Maxx
To není nic na vás.
Vy jste pečlivá a jednáte s odbornou péčí. Já jen abyste to nepochopila špatně :-).

Re: OT: pro Maxx
Nebrala jsem to špatně. Už dneska dělám daně, nejsem daň. poradce, všem klientům to zdůrazňuji. Pjištění mám jen na účetnictví a vím, že na chyby daňové se pojištění nevztahuje (a ani mě nikdo nepojistí).
A už jsem i pár pokut za klienty platila (moje chyby, pozdě podané přiznání).