Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
>My máme zřízen účet -kde vše proplácíme, ale pak to vyhazujeme z daňových nákladů, ale jak už tady někdo psal asi si to dáme do podnikové směrnice a bude to i daňový náklad
Jak to do směrnice napsat?
Mám tomu tedy rozumět tak, že pokud si o dám do vnitr. směrnice a obhájím to, tak by to šlo? Tedy to oblečení, to přemýšlím, že by mohlo, protože realitní agent nemůže přijít odrbaný, že? A navíc, ty položky nejsou tak velké, řádově do tisícovky. Jak to do té směrnice přesně napsat? Jo a prosím, co ty náplně Dulce gusto (káva), to asi ne, že? T.
Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
To jste špatně pochopila, ani směrnice nemůže jít nad zákon. Nic takové jsem nenapsala. A mj. takovým povídačkám jako jsou 2 šálky za 250000 Kč nevěřím. Tomu se u rybářů říká rybářská latina. Jen se někdo chce udělat zajímavým.
Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
Taky se mi to nechce věřit. Mám OSVČ vodoinstalatér a měl velký problém, když si koupil troje montérky. Musel vysvětlit, že když má jedny ve špíně, druhé na šňůře a třetí na sobě. Ale všechno je v lidech.
Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
Opravdu ty šálky + konvice tolik stála, protože to byla starožitnost. Na Fu ta co to kontrolovala tak to nechala tak, ale její kolegyně se do ní pustila ať jí to "vyhodí" - opravdu záleží na lidech
Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
No, tím hůře. Starožitnost = umělecké dílo je dle ZDP vyloučeno z odpisování, natož aby mohlo být dáno rovnou do nákladů nebo výdajů. Nebylo to ve skutečnosti jinak a s o dvě nuly méně?
