Vlákno názorů k dotazu Více exekucí od eko - Re: Více exekucí >Máme zaměstnance, n a kterého byly...

Re: Více exekucí
>Máme zaměstnance, n a kterého byly vydány exekuční
>příkazy. První nepřednostní exekuce došla v prosinci 2013
>a další 3 nepřednostní ve stejný den od stejného
>exekutora, ale až v lednu 2014.
>Jelikož je všude psané, že se řídí dnem doručení, tak
>já budu neustále strhávat pouze tu jednu první
>(1.třetinu) a až se celá uhradí, tak ty 3 poměrně?

..ANO a napsala bych ještě tomu dalšímu exekutorovi, že je v pořadí

>A ta stržená částka se pošle celá, až dojde k nabytí
>právní moci?
Zatím jen peníze kumuluji na účtu v účetnioctví, abych věděla přesnou částku? Nebo už se má posílat exekutoro

až přijde usnesení o nab. právní moci, tak pošlete vše, co máte sraženoa pak už posíláte průběžně ..bečekáte, až bude sraženo všechno

Re: Více exekucí
No.....podle mého to není správně! Měla byste z 2.třetiny srážet tu další nepřednostní doručenou po první nepřednostní. Pokud byly doručeny v jeden den a nedá se podle ničeho jiného určit, která bude mít přednost, tak tedy jak píšete srážet poměrnou částí všechny 3 zároveň. Nepřednostní se strhávají dvě zároveň: z 1. a z 2.třetiny, 3.třetina musí zůstat zaměstnanci. Tak jak říkáte by to bylo v případě, že by ta první byla přednostní - na tu se strhávají 2/3 a ostatní jsou v pořadí.

Re: Více exekucí
Rose se mýlí, pravdu má eko.

Re: Více exekucí
To jsou letos tak veliké změny nebo jste jen popustila uzdu své fantazii?

Re: Více exekucí
Omlouvám se, pokud jsem někoho pohoršila, ale pokud to tak není, tak už vážně nevím, k čemu tu ty pomocné diskuze jsou. Vždyť se to tu pořád řeší, Vy obě dáváte komentáře a pokaždé, když se jednalo o více nepřednostních exekucí, psali jste o tom, že se strhává z 1. a z 2. třetiny - tudíž dvě nepřednostní zároveň. Taktéž nepřednostní a z 2.třetiny přednostní, pokud přišla až jako druhá. Tak v čem se mýlím??? To jako děláme všechno špatně? MOC prosím můžete mi to některá srozumitelně objasnit?

Re: Více exekucí
>>>>>Máme zaměstnance, n a kterého byly vydány exekuční
>>>>>příkazy. První nepřednostní exekuce došla v prosinci
>>>>>2013
>>>>>a další 3 nepřednostní ve stejný den od stejného
>>>>>exekutora, ale až v lednu 2014.
>>>>>Jelikož je všude psané, že se řídí dnem doručení, tak
>>>>>já budu neustále strhávat pouze tu jednu první
>>>>>(1.třetinu) a až se celá uhradí, tak ty 3 poměrně?

>>>No.....podle mého to není správně! Měla byste z
>>>2.třetiny srážet tu další nepřednostní doručenou po
>>>první
>>>nepřednostní. Pokud byly doručeny v jeden den a nedá
>>>se
>>>podle ničeho jiného určit, která bude mít přednost,
>>>tak tedy jak píšete srážet poměrnou částí všechny 3
>>>zároveň. Nepřednostní se strhávají dvě zároveň: z 1.
>>>a
>>>z
>>>2.třetiny, 3.třetina musí zůstat zaměstnanci. Tak jak
>>>říkáte by to bylo v případě, že by ta první byla
>>>přednostní - na tu se strhávají 2/3 a ostatní jsou v
>>>pořadí.
>>
>>To jsou letos tak veliké změny nebo jste jen
>>popustila
>>uzdu své fantazii?
>
>Omlouvám se, pokud jsem někoho pohoršila, ale pokud to
>tak není, tak už vážně nevím, k čemu tu ty pomocné
>diskuze jsou. Vždyť se to tu pořád řeší, Vy obě dáváte
>komentáře a pokaždé, když se jednalo o více
>nepřednostních exekucí, psali jste o tom, že se strhává z 1. a z
>2. třetiny - tudíž dvě nepřednostní zároveň. Taktéž
>nepřednostní a z 2.třetiny přednostní, pokud přišla až
>jako druhá. Tak v čem se mýlím??? To jako děláme všechno
>špatně? MOC prosím můžete mi to některá srozumitelně
>objasnit?

Z první třetiny se sráží podle pořadí. Takže se bude srážet ta z prosince. Z druhé třetiny se sráží přednostní a jelikož tento zaměstnanec žádnou přednostní nemá, tak 2 třetiny zůstanou zaměstnanci. Teď se sráží první až do zaplacení. Pak se začnou srážet druhé v pořadí. V tomto případě všechny najednou podle poměru, protože přišly v jeden den. Na druhou třetinu by se mu sáhlo v případě, že přijde další exekuce a tentokrát bude přednostní.