Vlákno názorů k dotazu Kontrola z FÚ a prokázání výdajů od alen1 - Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů Vedete DE?
-
ZuzanaP (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
Tak trochu nesouhlasím s tvrzením, že výdaj roku 2010 MUSÍ BÝT v roce 2010 také v DE zaúčtován... přeci jde hlavně o to, že daňově uznatelný výdaj je ten, který sloužil za účelem dosažení zisku, není tedy možné operovat s informací, že oproti tomuto daňovému výdaji, byť uplatněném v roce 2011, byl dosažen příjem, který byl zdaněn daní z příjmu??? Zákon přeci dle § 24 říká, že za výdaj nelze považovat pouze takový, který byl uplatněn v minulém roce... Děkuji za názory. -
Ondřej Drbal (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
>Tak trochu nesouhlasím s tvrzením, že výdaj roku 2010
>MUSÍ BÝT v roce 2010 také v DE zaúčtován... přeci jde
Jak píše alen, Vy neúčtujete... Vy evidujete výdaj k datu 30.12.2010.
>hlavně o to, že daňově uznatelný výdaj je ten, který
>sloužil za účelem dosažení zisku, není tedy možné
>operovat s informací, že oproti tomuto daňovému výdaji, byť
>uplatněném v roce 2011, byl dosažen příjem, který byl
>zdaněn daní z příjmu??? Zákon přeci dle § 24 říká, že
>za výdaj nelze považovat pouze takový, který byl
>uplatněn v minulém roce... Děkuji za názory. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
Daňová evidence nezná časové souvislosti, výdaj, příjem je posuzován podle data úhrady bez ohledu na časovou souvislost. Proto zaplacený materiál v roce 2010 patří do roku 2010.
Podnikatel může vložit peníze do podnikání, to mu nikdo nezakazuje.
Ale....
Je třeba prokázat, že to nejsou zkrácené tržby.
Např. naspořené peníze před začátkem podnikání - např. prokazatelné zůstatkem v bance, dostatečně vysoký příjem ze zaměstnání.
Vždy ale je důkazní povinnost a její unesení na podnikateli, on tvrdí, že to je vklad a ne "zatajený příjem" a musí to prokázat. -
h,p (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
>>>>>Dobrý den,
>>>>>
>>>>>při daňové kontrole bylo vytknuto, že podnikatel
>>>>>zahrnul nákup zboží s datem úhrady 30.12.2010 do roku
>>Daňová evidence nezná časové souvislosti, výdaj,
>>příjem je posuzován podle data úhrady bez ohledu na
>>časovou
>>souvislost. Proto zaplacený materiál v roce 2010
>>patří
>>do roku 2010.
>>
>>Podnikatel může vložit peníze do podnikání, to mu
>>nikdo nezakazuje.
>>Ale....
>>Je třeba prokázat, že to nejsou zkrácené tržby.
>>Např. naspořené peníze před začátkem podnikání -
>>např.
>>prokazatelné zůstatkem v bance, dostatečně vysoký
>>příjem ze zaměstnání.
>>Vždy ale je důkazní povinnost a její unesení na
>>podnikateli, on tvrdí, že to je vklad a ne "zatajený
>>příjem"
>>a musí to prokázat.
>>
>>
>
>Ale já pochopím, že když na podnikatelském účtu
>přistane nějaká částka, nesouvisející s podnikáním, tak by
>ji asi měl vysvětlit. Ale jestliže není povinnost
>uvádět stavy pokladen (vlastně ani účtů), pouze
>příjem/výdaj, tak...
Podle mého povinnost evidovat to není, ale když už to eviduje, pak by měl prokázat to, co eviduje. Pokud eviduje každý měsíc vklad do pokladny 100tis. a jediný příjem byl v lednu 1000,- Kč, pak se FÚ ptá, kde na ty vklady do pokladny bere (úspory, příjem ze zaměstnání, půjčka od příbuzných) ? -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
No a jak vymažete zůstatky ( záporné) v pokladně.
Buď je krácená tržba nebo podnikatel dotuje své podnikání.
Stačí, když si nechá FÚ vyjet pokladnu.
Asi vám sem budu muset dát nějaký vybraný nález z kontroly (dřív byly dostupné na české daňové správě) nebo nějaký odkaz na rozsudek. -
1234a (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
je pravda, že pokladna v DE být nemusí, ale i bez ní jde dodanit "vklady". judikatura je na to dost bohatá:-) pokud je podnikatel stále v hlubokých ztrátách, tak se správce daně zeptá, z čeho byly hrazeny výdaje. zda ze zdaněných peněz, z příjmů které nejsou předmětem daně nebo jsou osvobozené.
a k výdaji z jiného roku se snad nemá ani cenu vyjadřovat, to musí znát každý, kdo nějakou DE mydlí. v tomhle případě se neodvažuji napsat vede. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
Jeden takový hezký rozsudek s velmi dobrou argumentací o tom, co je nutné prokazovat a jak přechází důkazní břemeno postupně z poplatníka na správce daně a pak zpět na kontrolovaný subjekt.
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2011/0030_8Afs_110_20120201055944_prevedeno.pdf
[24] Ve vztahu k důkaznímu břemenu v daňovém řízení je třeba od sebe na jedné straně odlišovat podnikající daňový subjekt, který má zákonem uloženu povinnost uchovávat informace o svých ekonomických aktivitách v podobě účtování či evidence a na straně druhé nepodnikající daňový subjekt, kterému zákon takovou povinnost neukládá (k tomu blíže viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 5. 2007, čj. 8 Afs 16/2005 - 114, nebo ze dne 8. 11. 2007,
čj. 5 Afs 172/2006 - 115, všechna rozhodnutí tohoto soudu jsou dostupná na www.nssoud.cz,
nebo nález Ústavního soudu ze dne 1. 6. 2005, sp. zn. IV. ÚS 29/05). Podnikající osoby, na rozdíl od nepodnikajících fyzických osob, měly na základě § 7 odst. 15 zákona o daních z příjmů povinnost vést účetnictví nebo daňovou evidenci podle § 7b téhož zákona. Smyslem této povinnosti je poskytnout daňovému subjektu i správci daně věrohodný, úplný, průkazný a správný přehled o hospodaření daňového subjektu. -
ZuzanaP (neregistrovaný)
Re: Kontrola z FÚ a prokázání výdajů
Ano, přesně jak zde píše alen1 - jde o to, že program mi nedovolí vést v DE záporný zůstatek v pokladně, tudíž prostě musím tuto situaci řešit "vkladem". Podnikatel byl po dva roky ve výrazné ztrátě, takže je celkem logické, pokud jsou příjmy z podnikání jeho hlavním zdrojem příjmů, kde tedy bral dva roky peníze a ještě na to, aby je vložil do podnikání... Děkuji za vložené rozsudky :-)
