Vlákno názorů k dotazu Časové rozlišení od . - Re: časové rozlišení Bylo dne 31.12.2013 na 100% jisté,...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

16. 3. 2014 13:22

. (neregistrovaný)

Re: časové rozlišení
Bylo dne 31.12.2013 na 100% jisté, že pojišťovna pojistnou událost uzná a že bude plnit? Neptám se na to, co víte v tento okamžik, ale co firma věděla dne 31.12.2013
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
16. 3. 2014 14:09

kouvila

Re: časové rozlišení
Pojistovna proplatila plneni jiz v roce 2013, tkze to jiste bylo.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
16. 3. 2014 16:47

v.e.n.d.y.

Re: časové rozlišení
Pak vytvořte dohadnou položku na náklady opravy také do roku 2013. Výnosy a náklady, které spolu souvisí, musí být ve stejném období. Tedy pokud vedete podvojné účetnictví.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 3. 2014 8:58

JirkaZ (neregistrovaný)

Re: časové rozlišení
Můj názor je jiný.

Výše uvedené platí za předpokladu, že výnosy a náklady spolu věcně a časově souvisí - a to není tento případ.

Základním předpokladem pro každé účtování je, že událost musí nastat - a jak jsem vyrozuměl z dotazu, oprava byla provedena až v roce 2014. S rokem 2013 vůbec nesouvisí - ostatně taky nemusela být provedena vůbec.

Podle mého názoru tedy patří výnosy do roku 2013 a náklady na opravu do roku 2014.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 3. 2014 9:47

kouvila

Re: časové rozlišení
Děkuji za názor. Myslíte si tedy, že když bude výnos v 2014 a náklad 2013 nebude HV zkreslen? Já myslím, že bude, ale jak to řešit nevím.