Re: nový rozsudek na Švarc
[29] Nejvyšší správní soud uzavírá, že společným rysem a jakýmsi leitmotivem všech znaků závislé práce vymezených (nově) v § 2 odst. 1 zákoníku práce, je osobní či hospodářská závislost zaměstnance na zaměstnavateli. Tyto znaky slouží k odlišení závislé práce od jiných ekonomických aktivit (zejména samostatného podnikání), ale také od aktivit jiného charakteru (zejména mezilidské výpomoci). Proto musí správní orgány při postihování nelegální práce v řízení obviněnému prokázat naplnění všech těchto znaků – zaměstnanec osobně a soustavně vykonává práci jménem zaměstnavatele a podle jeho pokynů, přičemž se vůči zaměstnavateli nachází v podřízeném vztahu. Odměna tedy sice přísně vzato nepředstavuje samostatný definiční znak závislé práce (jde o povinnost, která zaměstnavateli na základě výkonu práce vzniká), avšak pokud jedna osoba poskytne nebo přislíbí druhé za její činnost odměnu, jde o významnou skutečnost pro posouzení, zda mezi nimi existuje vztah nadřízenosti a podřízenosti vyplývající z hospodářské závislosti zaměstnance na zaměstnavateli. 6 Ads 46/2013 - 39
Re: nový rozsudek na Švarc
Prosím pěkně a co to znamená v překladu do lidské řeči? Mně, jako externí účetní taky poskytne klient odměnu za mojí činnost a nejsem jeho zaměstnanec....
Re: nový rozsudek na Švarc
Mirko zrovna jsem chtěla napsat totéž. Když moje stavební firma postaví klientovi dům a dostane odměnu (nebo to není odměna?), tak jsem podřízená?
Re: nový rozsudek na Švarc
>>>>Dobrý den, velice Vás tu prosím o radu. Dle informací >>>>pravděpodobně spadám do švarc. s. a nerad bych platil >>>>pokutu. >>>> >>>>Jsem OSVČ (plátce dph) - jezdím kamionem pro jednu >>>>firmu a té fakturuji (kamion atd. jé mé). Jedná se >>>>ošvarc. a pokud ano co mám udělat pro to aby nebyl. >>>>Děkuji >>>>za rady
>>Prosím pěkně a co to znamená v překladu do lidské >>řeči? Mně, jako externí účetní taky poskytne klient >>odměnu >>za mojí činnost a nejsem jeho zaměstnanec.... >Mirko zrovna jsem chtěla napsat totéž. Když moje >stavební firma postaví klientovi dům a dostane odměnu (nebo >to není odměna?), tak jsem podřízená? Je důležité si přečíst celý rozsudek, je to tam pěkně popsáno např. [24] Zaměstnanec dále musí práci vykonávat osobně – pokud by používal k plnění úkolů další osoby (např. v době své nemoci), nutně by se vytratil prvek osobní závislosti na zaměstnavateli a šlo by spíše o obchodní vztah, kdy jedna strana poptává u druhé službu či dílo a nezáleží jí na tom, kdo službu provede nebo dílo vytvoří. Zaměstnanec také vykonává práci podle zaměstnavatelových pokynů – jestliže by plnil zadání samostatně a druhá strana by nebyla oprávněna mu průběžně zadávat jednotlivé úkoly a kontrolovat jejich plnění, jednalo by se spíše o vztah zadavatele zakázky a samostatného podnikatele, který ji pro něj plní. Skutečností osvědčující řídící pravomoc zaměstnavatele může být též určování a vykazování pracovní doby. Zaměstnanec musí taktéž jednat jménem zaměstnavatele – v tomto znaku se koncentruje hospodářská závislost zaměstnance na zaměstnavateli, neboť zaměstnavatel poskytuje pro práci svůj kapitál, hmotné i nehmotné prostředky, vytváří pro ni předpoklady a nese riziko neúspěchu, zaměstnanec však nemůže jednat na svůj účet a získávat ze své práce jiné ekonomické výhody než ty, jež mu poskytuje zaměstnavatel.
Re: nový rozsudek na Švarc
Rozumím, takže jsme jako laikové měli s tím kamionem pravdu...? neboť zaměstnavatel zde v případě tazatele neposkytuje svůj kapitál, hmotné a nehmotné prostředky.....
Re: nový rozsudek na Švarc
Neznáme přesně specifika toho případu a smluvní ujednání mezi nimi, ale také bych se přikláněla k tomu, že je třeba prokázat hospodářskou a osobní závislost na zaměstnavateli, pokud jezdí vlastním kamionem nebude zřejmě plně prokázána formulace na "náklady zaměstnavatele", ale nejsem právník.
Re: nový rozsudek na Švarc
všem Vám vřele děkuji!!! Jen doplním - ano, veškeré náklady si hradím sám a kamion je můj. firmě pouze převážím zboží z/do místa určení. Ještě jednou děkuji a přeji hezký víkend
