Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Když Vy pořád zakládáte nové vlákno, kdo se v tom má vyznat. Předtím jste se ptala, jestli do vyživovaných osob započítat dítě. Já jsem se Vás ptala, jestli to výživné je ve prospěch toho dítěte, nebo jestli je to ve prospěch jiného dítěte. Neodpověděla jste. To usnesení o srážení výživného bylo doručeno zaměstnavateli, jako že se mu přikazuje srážet výživné, ano? Pokud je to tak a toto usnesení bylo doručeno dříve než ta pozdější nepřednostní exekuce, tak budete z 1. a případně i z 2. třetiny (pokud 1. třetina nebude stačit) srážet to výživné. Nepřednostní exekuci byste srážela pouze tehdy, pokud by z 1. třetiny po srážce výživného ještě něco zbylo. Nepřednostní exekuce se totiž sráží pouze z 1. třetiny. A protože píšete, že výživné bylo doručeno dříve než ta nepřednostní exekuce, tak musíte 1. třetinu použít na srážku výživného (+ případně i 2. třetinu). Nevím, o jakém zbytku pohledávky mluvíte (jde o dlužné výživné?), napište sem ještě jednou, o co se jedná, nezakládejte nové vlákno. A jak je to s tím dítětem (vyživovanou osobou). Jestli Vám pro příspěvek nezbývá místo, tak umažte kus svého příspěvku nade mnou.
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Omlouvám se za zmatek, ale nikdo mi už na můj pozdější dotaz neodpověděl. Ano, jedná se o to samé dítě. O zbytku pohledávky píšou sami v usnesení. Nepíšou přímo "dlužné výživné", ale zřejmě to tak bude.
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
rosím poraďte, jsem z toho už vyřízená. Předem moc >>>děkuji! >> >>Když Vy pořád zakládáte nové vlákno, kdo se v tom má >>vyznat. Předtím jste se ptala, jestli do vyživovaných >>osob započítat dítě. Já jsem se Vás ptala, jestli to >>výživné je ve prospěch toho dítěte, nebo jestli je to >>ve >>prospěch jiného dítěte. Neodpověděla jste. >>To usnesení o srážení výživného bylo doručeno >>zaměstnavateli, jako že se mu přikazuje srážet >>výživné, ano? >>Pokud je to tak a toto usnesení bylo doručeno dříve >>než >>ta pozdější nepřednostní exekuce, tak budete z 1. a >>případně i z 2. třetiny (pokud 1. třetina nebude >>stačit) >>srážet to výživné. Nepřednostní exekuci byste srážela >>pouze tehdy, pokud by z 1. třetiny po srážce >>výživného >>ještě něco zbylo. Nepřednostní exekuce se totiž sráží >>pouze z 1. třetiny. A protože píšete, že výživné bylo >>doručeno dříve než ta nepřednostní exekuce, tak >>musíte >>1. třetinu použít na srážku výživného (+ případně i >>2. >>třetinu). >>Nevím, o jakém zbytku pohledávky mluvíte (jde o >>dlužné >>výživné?), napište sem ještě jednou, o co se jedná, >>nezakládejte nové vlákno. A jak je to s tím dítětem >>(vyživovanou osobou). Jestli Vám pro příspěvek >>nezbývá >>místo, tak umažte kus svého příspěvku nade mnou. > >Omlouvám se za zmatek, ale nikdo mi už na můj pozdější >dotaz neodpověděl. >Ano, jedná se o to samé dítě. O zbytku pohledávky >píšou sami v usnesení. Nepíšou přímo "dlužné výživné", ale >zřejmě to tak bude.
Takže to chápu tak, že zatím máte nařízeno srážet výživné a až bude vyčíslen nějaký zbytek dluhu na výživném, že Vám ho sdělí a ještě budete srážet i ten dluh. Takže pak budete srážet 2/3. Z nich se uhradí běžné výživné a pokud něco zbude, tak i dlužné výživné. Ovšem při tak malé mzdě se na srážku dlužného výživného ani nedostane. Ale tomu zápisu o "uschování zbytku pohledávky" nerozumím. Jaký zbytek máte asi uschovat, když Vám ho tam nevyčíslili?
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Píšou toto: "Dokud se tak nestalo, provádí plátce mzdy srážky dále, poukáže je však oprávněným až po uvedeném sdělení soudu". Je to vlastně pokračování toho, co píšu výše paní "RenataH". Možná to chápu špatně.
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Ano, tak to bude, taky už jsem pochopila, jak to v tom usnesení je. Prostě budete srážet 2/3, pošlete běžné výživné a zbytek, pokud na něj zbudou peníze, budete zatím schovávat pro úhradu dlužného výživného.
