Re: zdrav.prohlídka studenta
Pokud máte závodního lékaře, měli by absolvovat prohlídku u něj. Taky mi nosí doklady takto vystavené, klasicky proplácím.
Re: zdrav.prohlídka studenta
>>>Dobrý den, mohu se vás optat - máme smluvního lékaře, >>>nyní nastupují studenti (zletilí) na dohodu o >>>provedení práce na dobu určitou na prázdniny. Jak je >>>to se >>>vstupní prohlídkou? domnívala jsem se, že kdy má >>>firma >>>smluvního lékaře a ztel usoudí, že i na dohodu je >>>pošle >>>na vstupní prohlídku, musí být vstupní prohlídka u >>>smluvního lékaře,
Domníváte se špatně, protože jde-li o práce zařazené pouze do kategorie první lze poslat budoucí pracovníky i k obvodmínu lékaři
ale firma je posílá k jejich >>>obvodním >>>lékařům na vstupní prohlídku. Má tato prohlídka >>>platnost a smysl? Ptám se i proto, že jim je >>>sdělováno, že >>>jim tato prohlídka bude firmou proplacena, ale nejsem >>>si jista, zda to tak je správně, když na potvrzení >>>je, >>>že zaplatil budoucí zaměstnanec a ne firma ...:-( >>>mohu >>>jim tuto prohlídku ve mzdě zaplatit, když je >>>potvrzení >>>vystavené na zaměstnance, co si pamatuji, muselo být >>>jakoby zaplacené firmou ... >>Pokud máte závodního lékaře, měli by absolvovat >>prohlídku u něj. Taky mi nosí doklady takto >>vystavené, >>klasicky proplácím. >dobrý dne, doklady jsou vystavené, že zaplatil >zaměstnanec nebo ztel ?
Doporučuji k prostudování zákon 373/2011 Sb. Prohlídky - § 59/1 Úhrada - § 59/2
Re: zdrav.prohlídka studenta
děkuji za odkazy, ale kdybyste mě na to neupozornila, nebudu tomu nejspíš rozumět ... nebo u registrujícího poskytovatele, ke kterému vyslal zaměstnavatel osobu ucházející se o zaměstnání... takže registrující poskytovatel je "normální" obvoďák budoucího zaměstnance, jak jsem pochopila ano ? děkuji za pomoc a můžete mi prosím ještě poradit, když prohlídku zaplatí zaměstnanec (budoucí) a doklad je vystaven na jeho jméno, zaměstnavatel mu ji proplatí, je to daňově v pořádku ..? jen mu tuto částku "proženu" mzdou s tím, že nebudou žádné odvody? pamatuji si dobu, kdy se sledovalo, zda je doklad na jméno nebo na firmu a tvrdilo se, že pokud je na jméno, jedná se o zdanitelý příjem zce .. i když dle vámi avizovaného § 59/2 by to už neměl být myslím problém, když zaplatí zec a ztel mu následně proplatí ..? jaký je prosím váš názor, děkuji
