Vlákno názorů k dotazu Exekuce-výplatní pásky od iii - Re: exekuce-výplatní pásky Dobrý den,po nás to chce také,...

Re: exekuce-výplatní pásky
Nemůže to být něco okolo 33/4 ?
...... fyzické a právnické osoby jsou povinni sdělit exekutorovi na jeho písemnou žádost údaje o číslech účtů povinného nebo jeho jiných jedinečných identifikátorech7a), jakož i o jejich stavu a změnách a údaje o majetku, věcech, listinách či zaknihovaných cenných papírech povinného jimi spravovaných či u nich pro povinného či povinným uschovaných. ....

Re: exekuce-výplatní pásky
Sám píšete, že v tomto odst. 4 jsou penzijní společnosti, notáři, advokáti, fyz. a práv. osoby sdělit údaj o čísle účtu povinného, údaj o majetku, cenných papírech apod. Myslíte, že toto se ukládá zaměstnavateli? Mezi vyjmenovanými není. A ukládá se tam povinnost sdělit údaj o čísle účtu, o majetku, cenných papírech. Copak zaměstnavatel něco ví o jeho čísle účtu, o majetku a cenných papírech? Proto si myslím, že v tomto odst. 4 ta povinnost poskytování součinnosti daná zaměstnavateli není.
Kde teda je?

Re: exekuce-výplatní pásky
Upřímně řečeno, po podrobném přečtení nevím a jsem z toho ondatra :o) ... odst 1)ostatní právnické a fyzické osoby?

Re: exekuce-výplatní pásky
A jakápak povinnost se v tomto odstavci ukládá "právnickým a fyzickým osobám"? Ukládá se jim povinnost sdělit exekutorovi na jeho písemnou žádost ÚDAJE O MAJETKU povinného, které jim jsou známy z jejich ÚŘEDNÍ ČINNOSTI.
Na zaměstnavatele se podle mě tento odst. 1 evidentně nevztahuje. Zaměstnavatel přece neprovádí nějakou úřední činnost, ze které by mu byl znám majetek povinného.

Nikdo neví?
>>>>>>>>Dobrý den. Exekutor po nás požaduje zaslat výplatní
>>>>>>>>pásky zaměstnance a číslo jeho účtu. Nevyčetl jsem
>>>>>>>>nikde
>>>>>>>>jestli má na to právo.Děkuji
>>>>>>>
>>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>>po nás to chce také, tak každý měsíc mu posíláme
>>>>>>>výplatní pásku.....když jsem se ho ptala, říkal, že
>>>>>>>musí
>>>>>>>psát zprávu a podávat informace na soud - u nás má na
>>>>>>>sebe insolvenci zam-nec.
>>>>>>
>>>>>>zaměstnavatel je povinen poskytnout součinnost, viz §
>>>>>>33 exekučního
>>>>>>>řádu
>>>>>
>>>>>Tak
>>>>>>>vám
>>>>>>>teda
>>>>>>>nevím:
>>>>>>http://bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/exekuce/19695-kdo-musi-odpovedet-na-dotaz-exekutora--33-exekucniho-radu.html
>>>>
>>>>Četla jsem a pochopila jsem to tak, že společnost
>>>>nemusí poskytovat informace o lidech, kteří nejsou
>>>>jejími
>>>>zaměstnanci... ale možná to chápu blbě
>>>
>>>Já jsem to pochopila tak, že firma vůbec nemá
>>>povinnost poskytovat údaje exekutorovi. Když si čtu
>>>ten § 33 -
>>>na základě kterého odstavce má firma povinnost
>>>poskytovat exekutorovi informace, které obvykle
>>>požaduje
>>>poskytnout? Tzn. zda je tam zaměstnán, průměrnou
>>>mzdu,
>>>počet dříve došlých exekucí a jejich výši atd.? Kde
>>>je
>>>v
>>>tom § psáno, že zaměstnavatel má povinnost poskytnout
>>>součinnost?
>>
>>Upřímně řečeno, po podrobném přečtení nevím a jsem z
>>toho ondatra :o) ... odst 1)ostatní právnické a
>>fyzické osoby?
>
>A jakápak povinnost se v tomto odstavci ukládá
>"právnickým a fyzickým osobám"? Ukládá se jim povinnost
>sdělit exekutorovi na jeho písemnou žádost ÚDAJE O MAJETKU
>povinného, které jim jsou známy z jejich ÚŘEDNÍ
>ČINNOSTI.
>Na zaměstnavatele se podle mě tento odst. 1 evidentně
>nevztahuje. Zaměstnavatel přece neprovádí nějakou
>úřední činnost, ze které by mu byl znám majetek
>povinného.

Nikdo neví?
>

Re: Nikdo neví?
Možná trochu drzé, ale co třeba požádat exekutora, ať sdělí, dle jakého zák. a § se toho dožaduje? ;-)

vyjádření MS k otázce součinnosti
V roce 2012 jsem žádala o vyjádření Ministerstvo spravedlnosti k otázce součinnosti, zde cituji:
EŘ upravuje povinnost poskytovat informace soudním exekutorům především v § 33. Podle odstavce 1 tohoto ustanovení jsou právnické osoby, rozhodujíli o právech a povinnostech, povinny sdělit soudnímu exekutorovi na jeho písemnou žádost údaje o majektu povinného, které jsou jim známy, z jejich úřední činnost. Toto ustanovení nelze vztáhnout na vaší obchodní společnost, protože o právech a povinnostech nerozhodujete.

pokračuji dalším vláknem...

Re: vyjádření MS k otázce součinnosti
pokračování další:
Podle § 33 odst. 3 EŘ jsou právnické osoby, které z úřadní moci jsou zvláštním právnímpředpisem pověřeny k vedení evidence osob nebo majektu nebo vzhledem k předmětu své činnosti vedou k evidenci osob a jejich majektu, povinny oznámit exekutorovi na jeho písemnou žádost údaje potřebné k provedení exekuce. Toto ustanovení by na vaší obchodní činnost mohlo dopadat, vedete-li k předmětu své činnosti evidenci osob a jejich majetku. V souvislosti s povinností vyplývající třetím osobám z tohoto ustanovení je dále třeba zvážit, co je možno považovat z ainformaci o tom, jakým způsobem je vyplácena mzda, případně čísle účtu, jde-li o účet povinného (§33 odst. 4 EŘ) a o datu výplaty mezd, případně o srážkách ze mzdy či o pohledávce povinného vůči subjektu poskytujícímu informace. Pokud jde o některé další informace, lze i v případě, připustíme-li jejich potřebnost pro provedení exekuce (např. informace o adrese povinného nebo jeho současném zaměstnavateli), považovat za sporné, zda je jejich požadování účelné (§ 46 odst. 1 EŘ) ve vztahu k Vaší obchodní společnosti. U údajů typu pracovněprávního vztahu, údaj o pracovišti povinného lze mít pochybnost o jejich potřebnosti pro provedení exekuce.
Pokud jde o naší společnost, poskytuji údaje o mzdě, typu pracovněprávního vztahu, vyživovaných osobách, všech pohledávkách. Adresu jinou než trvalého bydliště nesděluji. Údaje o adresách je exekutor povinenn si zjistit z evidence obyvatel (žádné přechodné bydliště dnes neexistuje). Číslo účtu - sdělím banku. To je zhruba vše.
hezký den.