Vlákno názorů k dotazu Obchodní podmínky?-Reader Digest od . - Re: Obchodní podmínky?-Reader Digest Zvážili jste odstoupení podle634/1992 Sb....

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 8. 2014 16:03

    . (neregistrovaný)

    Re: Obchodní podmínky?-Reader Digest
    Zvážili jste odstoupení podle
    634/1992 Sb. § 5 / 1 / b

    http://magazinspotrebitele.cz/vyherni-a-darkove-zasilky-jako-skryta-objednavka-25-1-2013/

  • 1. 8. 2014 16:26

    Kara (neregistrovaný)

    Re: Obchodní podmínky?-Reader Digest
    Díky, já se o tom zákonu 634/1992 zmíním v průvodním dopise, který vložím do krabičky. Musím si všechno okopírovat, zapsat, lístek od zaslání zboží zpět schovat, aby za delší čas něco nevymáhali a člověk už si. Ona ještě tu vloženou složenku nezaplatila, takže nebudou nic vracet, jen aby po ní nevymáhali něco jiného.
    V ten článek je psán za platnosti obč. zákoníku, nevím, který § odpovídá tomuto v NOZ. Každopádně doufám, že ponese pouze náklady na poštovné a jinak že už bude pokoj. Digestu jsem zakázala cokoli jí posílat a požádala o výmaz z databáze. Obávám se však, že za čas ji tam zase vloží, protože oni si ty adresy kupují.

  • 1. 8. 2014 16:36

    . (neregistrovaný)

    Re: Obchodní podmínky?-Reader Digest
    Zákon o ochraně spotřebitele je v platnosti, než jsem posílala odkaz, tak jsem to zkontrolovala.

    NOZ Relativní neplatnosti se naopak musí ten, k jehož ochraně je stanovena, sám dovolat, jinak se jednání považuje za platné (§ 586 odst. 2 NOZ)

    http://obcanskyzakonik.justice.cz/obecna-cast/pravni-skutecnosti/

    http://www.epravo.cz/top/clanky/vady-pravnich-jednani-podle-noveho-obcanskeho-zakoniku-83966.html

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).