Vlákno názorů k dotazu Daňová kontrola od alen1 - Re: daňová kontrola Co je to přesně "přišlo mi...
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
náti (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola
Přesný ná zev je - Seznámení daňového subjektu s výsledkem kontrolního zjištění, vč hodnocení dosud zjištěných důkazů - předložení k vyjádření.
Dala jsem ihned žádost o stanovení přiměřené lhůty, kam jsem uvedla do data cca 15.10., žádost odeslána 14.7.
Dosud FÚ nereagoval a nevím jaké datum tedy platí, jak postupovat, když se FÚ nevyjádří a lhůtu nestanoví. Nehledě na to, že mám zákonného zástupce, ale zjištění přišlo datovkou jen daňovému subjektu, zástupce obeslán nebyl. Děkuji -
alen1 (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola
A proč, když máte zákonného zástupce (předpokládám, že je zmocněn ke všem úkonům v rámci daň. kontroly), žádáte o stanovení lhůty vy, tedy zřejmě daňový subjekt a ne zákonný zástupce. Proč neinformujete zástupce? Mimo jiné, žádat o lhůtu k vyjádření v délce 3 měsíců je poněkud "troufalé". To je nepřiměřené. -
náti (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola
Žádala jsem zřejmě proto, že vše došlo do Datovky a ne osobně zástupci a odpověd-vyjádření bych do 14 dnů určitě "nedala". Doteď zástupce nikdo neobeslal, takže jsem v situaci, kdy nevím jak reagovat a oni si na sdělení taky dali lhůtu víc jak 3 měsíce...
To je jedno, já se ptala jak se dá postupovat a né na kritiku mé žádosti o přiměřenou lhůtu. O tom, promiňte, dotaz nebyl. Zástupce jsem informovala ústně, ale já a né FÚ, on nic oficiálně nemá... -
alen1 (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola
Přesný ná zev je - Seznámení daňového subjektu s
výsledkem kontrolního zjištění, vč hodnocení dosud
zjištěných důkazů - předložení k vyjádření.
Dala jsem ihned žádost o stanovení přiměřené lhůty,
kam jsem uvedla do data cca 15.10., žádost odeslána
14.7.
Dosud FÚ nereagoval a nevím jaké datum tedy platí,
jakpostupovat, když se FÚ nevyjádří a lhůtu nestanoví.
Nehledě na to, že mám zákonného zástupce, ale
zjištění přišlo datovkou jen daňovému subjektu, zástupce
obeslán nebyl. Děkuji
>Žádala jsem zřejmě proto, že vše došlo do Datovky a ne
>osobně zástupci a odpověd-vyjádření bych do 14 dnů
>určitě "nedala". Doteď zástupce nikdo neobeslal, takže
>jsem v situaci, kdy nevím jak reagovat a oni si na
>sdělení taky dali lhůtu víc jak 3 měsíce...
. Zástupce jsem informovala ústně, ale já
>a né FÚ, on nic oficiálně nemá...
náti, těžko radit, když máte zákonného zástupce a přesto zřejmě postupujete bez součinnosti s ním.
K postavení správce daně vůči Vám:
Správce daně je ve vrchnostenském postavení vůči Vám, co může on, občas nemůžete vy.
On si bohužel může dát načas, kdežto vy ne. Jen pozor na §88 odst. 4,5,6 DŘ. proto jsem se ptala, proč jste zprávu neprojednali osobně.
Neznám skutečnosti, ale...
(5) Odmítne-li se kontrolovaný daňový subjekt seznámit se zprávou o daňové kontrole nebo ji projednat anebo se jejímu projednání vyhýbá, doručí mu ji správce daně do vlastních rukou; den doručení zprávy o daňové kontrole se pokládá za den jejího projednání a ukončení daňové kontroly.
(6) Odepření podpisu zprávy o daňové kontrole kontrolovaným daňovým subjektem bez dostatečného důvodu nemá vliv na použitelnost zprávy o daňové kontrole jako důkazního prostředku. O tomto musí být ve zprávě kontrolovaný daňový subjekt prokazatelně poučen. Okamžikem bezdůvodného odepření podpisu nastávají též účinky projednání, oznámení zprávy o daňové kontrole a ukončení kontroly. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola
Mj. předpokládám, že máte již za cca 2,5 měsíce času námitky a zdůvodnění nachystané. Co Vám brání domluvit si termín na finančním úřadě a do protokolu vyjádření ke kontrole poskytnout? Samozřejmě v součinnosti s Vaším zástupcem.
Pokud již ovšem není pozdě. Nevím, co se dělo v rámci kontroly a proč není závěr projednán osobně.
Mj. je zástupcem daňový poradce?
Pokud ano, doporučila bych taktiku a strategii vždy konzultovat se zástupcem. DŘ je poměrně obsáhlý a leccos můžete podcenit nebo si myslet jinak, než je skutečná praxe. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola
No to ale nemá s §36 DŘ nic společného. Správce daně neprodlužuje lhůtu.
Naopak, může být rozpor mezi tvrzením daň. subjektu a jeho zástupcem.
Možná vyčkávají na reakce.
To je spíše na to, podívat se do spisu, co je tam a co je ve vyhledávací části.
Myslím si naopak, že selhává komunikace mezi daňovým subjektem a zástupcem, pokud je paní náti účetní, pak by to měla přenechat zástupci, on za to nese zodpovědnost a také s ním více komunikovat (zřejmě by se tady jinak neptala, pokud by komunikace byla obousměrně v pořádku). -
alen1 (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola - vysvětlení
Myslím tím, že neprodlužuje lhůtu to, že pokud má DS zástupce (pokud má v plné moci určeno, že jedná "plně" za subjekt), jedná správce daně se zástupcem, pokud ovšem dochází k rozporu mezi zástupcem a daň. subjektem, je to složitější.
Je tedy otázka, zda bylo platně doručeno a zda také žádost o stanovení lhůty byla platná. -
náti (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola - vysvětlení
Já jako DS mám zákonného zástupce, není jím daňový poradce, plná moc je uložena na FÚ. V záhlaví sdělení o kontrolním zjištění od FÚ je uvedena adresa DS i zástupce, ale bylo zasláno pouze od FÚ do datovky DS, zástupci nee. Jde mi o to, zda-li FÚ postupoval správně a zda tedy moje žádost datovkou jako DS byla správná, se zástupcem komunikuji-je to syn, který řídí firmu, já jsem jednatel. Nevím, když jsem jako DS žádala o termín do 15.10. a FÚ mi vlastně vyjádření k žádosti o stanovení přiměřené lhůty neposlal, zda-li pokračovat a odevzdat moje vyjádření,či se bránit, že neobeslali zástupce, tudíž k ničemu od FÚ nedošlo, kontrola uzavřena není, jde zatím o sdělení k šetření..., protokol o ukončení není sepsán. Nebo zda-li má zástupce poslat námitku, že s ním není jednáno a do dnešního dne nebyl obeznámen od FÚ... -
alen1 (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola - vysvětlení
náti, velmi doporučuji, pokud by šlo o větší doměrek si najmout daňového poradce, co teď "zkazíte z neznalosti" už půjde těžko napravit.
Já osobně bych nejprve jako zástupce šla dohlídnout do spisu, co tam vlastně ke kontrole vše je, požádala bych i o nahlédnutí do vyhledávací části spisu. To ovšem není práce pro "obecného zástupce".
Ten většinou neví, co hledat, ani na co se má dívat. Pak bych teprve kvalifikovaně rozhodla, co je ještě možné zachránit, udělat, jak formulovat obranu, co ještě a v jakém termínu je možné.
Jste si jistá, že jste skutečně vše převzali?
Že Vám neunikla nějaká doručovaná písemnost např. poštou?
Ještě k zástupci. Ten musí být v některých případech velmi aktivní, zejména pokud se jedná o Vaši obranu, argumentaci se závěry finančního úřadu, nemůže jen tak vyčkávat, co se poděje.
Najměte si na to v blízkosti daňového poradce, vyplatí se Vám to. -
1234a (neregistrovaný)
Re: daňová kontrola - vysvětlení
Já jako DS mám zákonného zástupce, není jím daňový
>poradce, plná moc je uložena na FÚ. V záhlaví sdělení o
>kontrolním zjištění od FÚ je uvedena adresa DS i
>zástupce, ale bylo zasláno pouze od FÚ do datovky DS,
>zástupci nee.
Určitě? Běžte nahlédnout do spisu, jestli neposlali i zástupci.
Jde mi o to, zda-li FÚ postupoval správně a
zda tedy moje žádost datovkou jako DS byla správná
přednost má vůle DS, takže měli na žádost reagovat
Nevím, když jsem jako DS žádala o termín
>do 15.10. a FÚ mi vlastně vyjádření k žádosti o
>stanovení přiměřené lhůty neposlal, zda-li pokračovat a
>odevzdat moje vyjádření
můžete, ale FÚ měl povinnost reagovat - např. stanovit lhůtu, vyzvat k doplnění, prostě cokoliv...
Nebo zda-li má zástupce poslat
>námitku, že s ním není jednáno a do dnešního dne nebyl
>obeznámen od FÚ...
jasně, za to nic nedáte, a aspoň zjistíte, zda třeba nebyl obeslán a nevyzvedl apod....
nejhorší je "vyčkávat" a nic nedělat. zjistěte nejdřív, zda fakticky nebyl obeslán, ať už na FÚ, nebo podáním námitky.
BusinessCenter.cz do mailu
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
