Re: Je to tady - DUCHODCI a rok 2013 !!!
Ale pochopitelně, že jsou svéprávní a nemluvím jim do toho, ani za ně nerozhoduji. :-)
Copak povíte zaměstnancům Vy, když přijdou a zeptají se k čemu jim ten podpis Prohlášení je? Řešili, jestli to má smysl podepsat, když sleva stejně není, tak jsem jim jen podala informaci, že běží soudní spory a podpisem Prohlášení (pokud samozřejmě nemají podepsáno jinde) nemůžou prodělat. A teď se jim to vyplatilo ...
Vy přece nejste člověk, který před ně "hodí bez vysvětlení růžovej papír ať se s tím poperou sami" - taky vysvětlíte - nebo ne?
Hezký večer.
Re: Je to tady - DUCHODCI a rok 2013 !!!
Dobrý večer, jestli se mohu zeptat a ujistit. Pokud si podal starobní důchodce přiznání, tak si pro uplatnění slevy za 2013 podá opravné. Když nám starobní důchodce podepsal prohlášení, sleva nebyla uplatněna a dělala jsem mu roční zúčtování daní, tak musím opravit já (mzd.účetní), nebo si může podat také přiznání za 2013? Děkuji za reakce.
Re: Je to tady - DUCHODCI a rok 2013 !!!
>Dobrý večer, jestli se mohu zeptat a ujistit. Pokud si
>podal starobní důchodce přiznání, tak si pro uplatnění
>slevy za 2013 podá opravné.
Ne opravné, ale dodatečné
Když nám starobní důchodce
>podepsal prohlášení, sleva nebyla uplatněna a dělala
>jsem mu roční zúčtování daní, tak musím opravit já
>(mzd.účetní), nebo si může podat také přiznání za 2013?
>Děkuji za reakce.
Záleží na tom, zda podepsal prohlášení a nepožádal o slevu, nebo zda podepsal prohlášení a požádal o slevu.
Myslím, že v odpovědích od Finanční správy je to hezky popsané.
Ať tak či onak - pokud měl zálohovou daň, tak si může zpracovat a podat daňové přiznání.
Re: Je to tady - DUCHODCI a rok 2013 !!!
>>>>>>>chudáci zaměstnanci, kterým zaměstnavatel loni
>>>>>>>poradil, aby si nepodepisovali prohlášení, že na
>>>>>>>slevu
>>>>>>>stejně
>>>>>>>nárok není a srážela se jim srážková daň, ti na
>>>>>>>vrácení nárok mít nebudou, tedy tak jsme to alespoň
>>>>>>>doufám
>>>>>>>správně pochopila
>>>>>>
>>>>>>tak bych si dovolila nesouhlasit
>>>>>>pokud neměli podepsáno jinde, tak mohou podepsat a
>>>>>>naopak budou mít práci mzdové účetní, které budou
>>>>>>muset
>>>>>>srážkovou dań změnit na zálohovou
>>>>>
>>>>>U srážkové daně, sražené a odvedené za rok 2013,
>>>>>nebudou mít mzdové účetní práci žádnou. V tomto
>>>>>okamžiku
>>>>>již nelze za rok 2013 splnit podmínky ZDP § 38k
>>>>>odstavec 7)
>>>>Za takovou "radu" (= nepodepisuj, stejně nemáš slevu)
>>>>asi některé mzdovky bonboniéru nedostanou ... jak já
>>>>jsem ráda, že jsem ty "svoje důchodce" nechala
>>>>podepsat
>>>>Prohlášení. :-)
>>>
>>>Jak to myslíte "nechala podepsat"? Snad máte
>>>svéprávné
>>>zaměstnance, kteří sami rozhodnou zda podepíší nebo
>>>ne. Vy jim do rozhodování nemáte co mluvit.
>>
>>ale to jsou jen případy nepodepsané prohlášení do
>>5.OOO Kč (za rok 2013), pokud měl nad 5 tisíc
>>nepodepsané
>>prohášení, tak byla stejnak zálohová... nebo se
>>pletu?
>
>Ano, v roce 2013 byl limit pro srážkovou daň 5.000 Kč
A ještě Vás poprosím o radu. Když si v rámci ročního zúčtování uplatnil dary atd... a podá si teď přiznání za 2013 kvůli slevě na poplatníka, bude to opravné, dodatečné, nebo řádné přiznání?
>
Re: Termín pro podání dodatečného DP
Prvotní nadšení bylo skvělé, ale teď kolegyně a kolegové otázka na dobrou noc:
V kterém měsíci v tomto případě poplatník zjistil, že daň má být nižší, než poslední známá daň?
V měsíci, kdy Finanční správa zveřejnila právní analýzy nálezu Ústavního soudu I. ÚS 2340/2013?
Nebo v měsíci Nálezu Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 2340/2013?
Nebo dokonce v měsíci vyhlášení Nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/13?
Děkuji za konzultaci
a přeji hezkou noc
.
Re: Termín pro podání dodatečného DP
>>>Nevzpomínáte, který to byl ministr vyhrožující, jak
>>>zatočí s důchodci, kteří si uplatní slevu? Tomu to
>>>volební body nepřidá. :-))
>>>
>>>Hezký den!
>>Na Kalouska se zapomenout nedá. :-) Hezký večer.
>
>
>Prvotní nadšení bylo skvělé, ale teď kolegyně a
>kolegové otázka na dobrou noc:
>
>V kterém měsíci v tomto případě poplatník zjistil, že
>daň má být nižší, než poslední známá daň?
>
>V měsíci, kdy Finanční správa zveřejnila právní
>analýzy nálezu Ústavního soudu I. ÚS 2340/2013?
>
>Nebo v měsíci Nálezu Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS
>2340/2013?
Zjistil nejdříve 7.10.2014. Dříve nebyl znám "závazný názor" finanční správy, jak postupovat.
V pochybnostech ve prospěch poplatníka.
>
>Nebo dokonce v měsíci vyhlášení Nálezu Ústavního soudu
>sp. zn. Pl. ÚS 31/13?
>
>Děkuji za konzultaci
>a přeji hezkou noc
>.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.