Re: Šampaňské není tiché víno
Takže DPH mohu uplatnit,ale daňově neuznatelný výdaj.
Jinak jsem si právě myslela,že se počítá s tím označením loga jako celková částka a ta že má být včetně toho vína do 500,-,aby se mohlo uplatnit. Proto jsem to na začátku napsala jako celkovou částku.
Moc děkuji za odpovědi a přeji hezký den:)
Děkuji ještě jednou za vysvětlení p.Alli
>>>>>>>>>Dobrý den, jen se chci ujistit, že uvažuji správně.
>>>>>>>>>Pokud pan ředitel koupil šampaňské, které stálo 572,-
>>>>>>>>>bez dph, tak ho určitě nemohu uplatnit jako tzv.tiché
>>>>>>>>>víno a tedy dát do daň.uznatelných výdajů. Je to tak
>>>>>>>>>správně?
>>>>>>>>>Děkuji moc za odopověď
>>>>>>>>ano, nedaňový náklad bez nároku na odpočet DPH
>>>>>>>Ani nelze uplatnit to DPH? Samotné šampaňské bylo pod
>>>>>>>500,-,ale s tou etiketou to je právě nad. Takže by
>>>>>>>nešlo ani uplatnit to DPH?
>>>>>>a kde v prvním dotaze píšete něco o etiketě?
>>>>>>etiketa nepatří do pořizovací ceny vína=cena pořízení
>>>>>>vína+vedlješí náklady spojené s pořízením?
>>>>>
>>>>>Základní nedostatek bude v tom, že pan ředitel koupil
>>>>>šampaňské.
>>>>> A to ani náhodou není tiché
>>>>>víno.
>>>>>
>>>>ale v ZDPH není podmínka, že musí jít o tiché víno,
>>>>pouze hodnota 500,- Kč
>>>
>>>Máte pravdu, u DPH se mluví jen o dárku
>>
>>Takže DPH mohu uplatnit,ale daňově neuznatelný výdaj.
>>Jinak jsem si právě myslela,že se počítá s tím
>>označením loga jako celková částka a ta že má být
>>včetně toho
>>vína do 500,-,aby se mohlo uplatnit. Proto jsem to na
>>začátku napsala jako celkovou částku.
>>Moc děkuji za odpovědi a přeji hezký den:)
>ne, reagovala jsem na paní tečku
>nemáte nárok na odpočet, protože etiketa je snad
>součástí pořizovací ceny a v §13 odst. 8 písm. c) ZDPH je
>zmiňována pořizovací cena nikoli cena pořízení
>dáte celou částku do nedaňových nákladů
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.