Vlákno názorů k dotazu Evidence na ÚP a výdělek od kviti75 - Re: Evidence na ÚP a výdělek Dobrý den, zrovna...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

12. 11. 2014 10:55

kviti75

Re: Evidence na ÚP a výdělek
Dobrý den, zrovna pročítám Mzdovou účetní od Anagu č. 11/2014 a v článku věnovaném dopadům zvýšení min. mzdy na zdravotní pojištění je také odstavec o nekolidujícím zaměstnání, ve kterém je mimo jiné uvedeno toto: "U zaměstnance, které je poživatelem ID, je minimální mzda i nadále určena částkou 8.000,-. To znamená, že maximální výše příjmu této osoby může v tzv. nekolidujícím zaměstnání činit i po 1. lednu 2015 nejvýše 4.000,-."
Autorem článku je Ing. Antonín Daněk
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 11. 2014 15:25

JiřinaH. (neregistrovaný)

Re: Evidence na ÚP a výdělek
Díky za opravu.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
13. 11. 2014 7:24

kviti75

Re: Evidence na ÚP a výdělek
Opravovat jsem Vás nechtěla, šlo spíš o sdělení informace. Abych pravdu řekla, tak toto jsem nikdy neřešila a ani by mě to při přijímání člověka na nekolidující zaměstnání nenapadlo zkoumat... Díky Vám jsem zas o něco chytřejší :-)
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
13. 11. 2014 16:36

JiřinaH. (neregistrovaný)

Re: Evidence na ÚP a výdělek
Víte, já na tu minim. mzdu ID pozerám tak, že to je nejnižší možnost, neznamená, že nemůže mít mzdu vyšší. Proto bych tento výklad Ing.Daňka brala jako diskriminační. Je-li ID na ÚP, v ZZ se o dvou minim. mzdách nehovoří. Smysl to má jen poškozující.
Šlo o hranici -limit výdělku a tak nechápu, proč se toho ten p. Daněk tak chytl :-)