Vlákno názorů k dotazu Silniční daň - oprava minulých let od MarketaK - Re: Silniční daň - oprava minulých let Dobrý den,měla...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 1. 2015 11:58

    MarketaK (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - oprava minulých let
    Dobrý den,
    měla jsem naprosto totožný problém. Řešila jsem opravu jednoho auta v roce 2012 a 2013.
    Po poradě s paní z našeho FÚ jsem vystavila dodatečné přiznání, kde v druhém oddíle jsem uvedla pouze to jedno opravované auto se správnou hodnotou a výpočtem + ve sloupci 30 jsem uvedla písmeno O - oprava.
    Ve třetím oddíle se řádek 31 v dodatečném přiznání nevyplňuje (v EPO se mi ale automaticky vyplnil a nešlo to zrušit, jinak to pak psalo nepropustnou chybu). Do řádku 32 se uvádí celková správná výsledná daň (předchozí správná auta + opravené), poslední známá daň (celková daň z původního přiznání), pak už jen rozdíl těchto daní, bližší specifikace důvodu dodatečného přiznání (chybně uveden druh vozidla) a datum zjištění této chyby.
    Snad jsem Vám pomohla.

  • 22. 1. 2015 12:03

    pepinuska (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - oprava minulých let
    Paní Markéto,
    mnohokrát Vám děkuji, určitě jste mi pomohla. Vše jsem si tu udělala, tak jak píšete, jenom u sloupce 30 bych zapomněla vyplnit to písmeno O. Ještě jednou děkuji.

  • 22. 1. 2015 12:04

    MarketaK (neregistrovaný)

    není zač, pokud vím, ráda poradím :-)
    >>>Dobrý den,
    >>>zpracovávám přiznání k silniční dani a všimla jsem
    >>>si,
    >>>že moje předchůdkyně uvedla v přiznání za minulé roky
    >>>kód druhu vozidla č. 1 - osobní automobil. V
    >>>technickém průkazu k tomuto vozu je uveden druh
    >>>vozidla
    >>>Nákladní automobil. Takže podle mého názoru by měl
    >>>být
    >>>výpočet silniční daně proveden podle údajů pro
    >>>nákladní
    >>>automobil.
    >>>
    >>>Nikdy jsem ještě opravu u silniční daně neprováděla,
    >>>mohla bych Vás poprosit o návod, případně odkaz na
    >>>materiály, ze kterých bych vyčetla, jak postupovat?
    >>>Mnohokrát děkuji.
    >>
    >>Dobrý den,
    >>měla jsem naprosto totožný problém. Řešila jsem
    >>opravu
    >>jednoho auta v roce 2012 a 2013.
    >>Po poradě s paní z našeho FÚ jsem vystavila dodatečné
    >>přiznání, kde v druhém oddíle jsem uvedla pouze to
    >>jedno opravované auto se správnou hodnotou a výpočtem
    >>+
    >>ve sloupci 30 jsem uvedla písmeno O - oprava.
    >>Ve třetím oddíle se řádek 31 v dodatečném přiznání
    >>nevyplňuje (v EPO se mi ale automaticky vyplnil a
    >>nešlo
    >>to zrušit, jinak to pak psalo nepropustnou chybu). Do
    >>řádku 32 se uvádí celková správná výsledná daň
    >>(předchozí správná auta + opravené), poslední známá
    >>daň
    >>(celková daň z původního přiznání), pak už jen rozdíl
    >>těchto
    >>daní, bližší specifikace důvodu dodatečného přiznání
    >>(chybně uveden druh vozidla) a datum zjištění této
    >>chyby.
    >>Snad jsem Vám pomohla.
    >
    >Paní Markéto,
    >mnohokrát Vám děkuji, určitě jste mi pomohla. Vše jsem
    >si tu udělala, tak jak píšete, jenom u sloupce 30 bych
    >zapomněla vyplnit to písmeno O. Ještě jednou děkuji.

  • 22. 1. 2015 12:50

    pepinuska (neregistrovaný)

    Re: není zač, pokud vím, ráda poradím :-
    Dobrý den paní Markéto,
    můžu mít ještě jeden dotaz. Teď jsem chtěla vyplněné dodatečné přiznání uložit a hlásí mi to, že nesouhlasí částka v oddílu II s částkou v řádku 32. Když vyplním v oddíle II opravenou částku 2160,00 Kč (pouze to jedno opravované vozidlo ze dvou), tak se mi částka výsledné daně zobrazí i v řádku č. 32 pro toto jedno vozidlo. Když ji natvrdo v řádku 32 přepíšu na částku 4.032,00 za obě vozidla, tak už mě to nepustí. Buď musím nechat v řádku č. 32 pouze částku 2.160,00 za opravované vozidlo nebo bych musela uvést také to neopravované v oddíle II, ale tam potom nevím, jestli bych měla nechat ř. 30 prázdný. Nevíte, jak ještě toto přemoct? Děkuji.

  • 22. 1. 2015 13:22

    MarketaK (neregistrovaný)

    Re: není zač, pokud vím, ráda poradím :-
    Také se mi automaticky v ř. 31 promítla nově vypočítaná částka daně. Tu se mi nepodařilo vymazat - v EPO ta částka asi prostě musí být - ale natvrdo jsem ji přepsala na celkovou částku nové daně.

    V ř. 32 jsem to taktéž přepsala, doplnila původní daň, vyšel mi správný rozdíl, a když jsem si nechala vyvolat opis k tisku, tak to bylo v pořádku (až na tu uvedenou částku v ř. 31, která by tam být prostě neměla), ale s touto chybou mě to pustilo k odeslání.

    Více jsem se s tím také nedokázala poprat. Někdy ty úpravy EPO prostě nepřekousne a hlásí "zbytečnou" chybu.

    Mimochodem, zatím nikdo nevolal, že by to bylo špatně. :-D

  • 22. 1. 2015 13:40

    pepinuska (neregistrovaný)

    Ještě jednou děkuji,jdu se s tím poprat
    >>Dobrý den paní Markéto,
    >>můžu mít ještě jeden dotaz. Teď jsem chtěla vyplněné
    >>dodatečné přiznání uložit a hlásí mi to, že
    >>nesouhlasí
    >>částka v oddílu II s částkou v řádku 32. Když vyplním
    >>v oddíle II opravenou částku 2160,00 Kč (pouze to
    >>jedno opravované vozidlo ze dvou), tak se mi částka
    >>výsledné daně zobrazí i v řádku č. 32 pro toto jedno
    >>vozidlo. Když ji natvrdo v řádku 32 přepíšu na částku
    >>4.032,00 za obě vozidla, tak už mě to nepustí. Buď
    >>musím
    >>nechat v řádku č. 32 pouze částku 2.160,00 za
    >>opravované
    >>vozidlo nebo bych musela uvést také to neopravované v
    >>oddíle II, ale tam potom nevím, jestli bych měla
    >>nechat
    >>ř. 30 prázdný. Nevíte, jak ještě toto přemoct?
    >>Děkuji.
    >
    >Také se mi automaticky v ř. 31 promítla nově
    >vypočítaná částka daně. Tu se mi nepodařilo vymazat - v EPO ta
    >částka asi prostě musí být - ale natvrdo jsem ji
    >přepsala na celkovou částku nové daně.
    >
    >V ř. 32 jsem to taktéž přepsala, doplnila původní daň,
    >vyšel mi správný rozdíl, a když jsem si nechala
    >vyvolat opis k tisku, tak to bylo v pořádku (až na tu
    >uvedenou částku v ř. 31, která by tam být prostě neměla),
    >ale s touto chybou mě to pustilo k odeslání.
    >
    >Více jsem se s tím také nedokázala poprat. Někdy ty
    >úpravy EPO prostě nepřekousne a hlásí "zbytečnou"
    >chybu.
    >
    >Mimochodem, zatím nikdo nevolal, že by to bylo špatně.
    >:-D

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).