Re: DZV - pořadí dětí - 1. neuplatněno
§ 35c): "Za vyživované dítě poplatníka se pro účely tohoto zákona považuje dítě vlastní, osvojenec , dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů, vnuk a dítě nebo vnuk druhého z manželů dítě druhého z manželů a vnuk (vnučka), pokud jeho (její) rodiče nemají příjmy," atd. Nejprve je potřeba si uvědomit, které děti je možné vůbec v prohlášení uvést. Děti, které nejsou vyjmenovány v § 35c) do prohlášení nepatří. Jinak tohle je vzorový případ, na který páni poslanci zapomněli a na který se budou vést nekončící diskuse. Prý tohle bude v nejbližší době nějak legislativně upraveno a bude tam, že pokud nejsou rodiče v domácnosti manželé, musejí v pořadí dětí, které uvedou v prohlášení, vypořádat nejprve společné děti, nebo tak nějak. Pokud se Vám nepodaří je přesvědčit, ať si to v prohlášení opraví, tak volejte na finančák, co s tím.
Re: DZV - pořadí dětí - 1. neuplatněno
Nemůže do prohlášení uvádět dítě, na které nemůže uplatnit daňové zvýhodnění, protože nejsou manželé a on není otcem.
Re: DZV - pořadí dětí - 1. neuplatněno
>>>Dobrý den, >>>svobodný zaměstnanec žije s přítelkyní, ona má >>>vlastní >>>dítě (starší) - zaměstnanec není jeho otcem - a mají >>>jedno společné dítě (mladší). Přítelkyně pobírá >>>rodičovský příspěvek a nemá zaměstnavatele. >>>V Prohlášení si zaměstnanec uvedl, že nevlastní dítě >>>neuplatňuje a vlastní dítě má pořadí 2. Přítelkyně v >>>čestném prohlášení uvedla, že mladší dítě neuplatňuje >>>a >>>starší dítě (to, které není zaměstnancovo) má pořadí >>>1. >>>Nastala situace, kdy přítelkyně nemůže dítě 1. >>>uplatnit (nemá příjem) a zaměstnanec získá vyšší >>>slevu >>>díky >>>tomu, že jako dítě 2. označili to, které on uplatnit >>>může (protože má příjem). >>>Prosím, je to normální / legální / přípustné? :-) >>>Děkuji za konzultaci.
>Nemůže do prohlášení uvádět dítě, na které nemůže >uplatnit daňové zvýhodnění, protože nejsou manželé a on >není otcem.
A jeho přítelkyně má v čestném prohlášení: Anička, dítě společné, N Pepa, dítě družky, 1 No a ona si toho Pepu nemá kde odečíst, protože nemá příjem ...
Re: DZV - pořadí dětí - 1. neuplatněno
Takže chyba na straně zaměstnance, Pepu neměl mít zaměstnanec vůbec uvedeného v Prohlášení, protože u něj Pepa nesplňuje definici vyživovaného dítěte.
Re: DZV - pořadí dětí - 1. neuplatněno
Prosím ještě, kdyby v uvedeném případě partner uplatňoval Aničku a matka Pepu, jak by to bylo u matky? Podle mě takto: Anička (dítě společné) - 1 N Pepa - 2. V potvrzení od partnera by asi byla jen Anička - 1. Mě se tento případ může týkat během roku, loni u nás byla na DPP paní, která má takto 2 děti se 2 partnery. Její současný přítel si uplatňuje jejich společné a ona u nás uplatňovala dítě z předchozího manželství.
Re: DZV - pořadí dětí - 1. neuplatněno
http://www.mzdovapraxe.cz/archiv/dokument/doc-d48000v59440-danove-zvyhodneni-v-roce-2015/ podrobně vysvětlené, mně osobně to velmi pomohlo. Pěkné odpoledne:-)
