Re: potvrzení pro úp-pravděpodobný výděl
Málo se vám zdá proto, že neměl podepsané prohlášení. Pokud by měl podepsané prohlášení, pak by byl čistý výdělek o 1995Kč vyšší.
Re:mockrát vám děkuji, jste zlatá
>>>>>dobrý den, moc prosím o radu, zaměstnanec pracoval od >>>>>8.1.-16.1., smlouva podepsána na 10200Kč, sleva na >>>>>poplatníka neuplatněna. teď si přinesl potvrzení pro >>>>>úřad >>>>>práce, kde chce vyplnit pravděpodobný výdělek, jakoby >>>>>odpracoval celý měsíc. Program Pohoda mi tento >>>>>formulář vyplnil na částku 6 796, ale zdá se mi to >>>>>málo. >>>>>Poradíte prosím jak tento výdělek spočítat? dělám to >>>>>poprvě. děkuji. >>>> >>>>Jaký jste měla nastavený průměr pro výpočet náhrad? >>>56,80 >> >>56,80x40x4,348=9879- 445 ZP -643 SP -1995 daň = 6796 > >Málo se vám zdá proto, že neměl podepsané prohlášení. >Pokud by měl podepsané prohlášení, pak by byl čistý >výdělek o 1995Kč vyšší.
není zač, pěkný den
>>>>>>dobrý den, moc prosím o radu, zaměstnanec pracoval od >>>>>>8.1.-16.1., smlouva podepsána na 10200Kč, sleva na >>>>>>poplatníka neuplatněna. teď si přinesl potvrzení pro >>>>>>úřad >>>>>>práce, kde chce vyplnit pravděpodobný výdělek, jakoby >>>>>>odpracoval celý měsíc. Program Pohoda mi tento >>>>>>formulář vyplnil na částku 6 796, ale zdá se mi to >>>>>>málo. >>>>>>Poradíte prosím jak tento výdělek spočítat? dělám to >>>>>>poprvě. děkuji. >>>>> >>>>>Jaký jste měla nastavený průměr pro výpočet náhrad? >>>>56,80 >>> >>>56,80x40x4,348=9879- 445 ZP -643 SP -1995 daň = 6796 >> >>Málo se vám zdá proto, že neměl podepsané prohlášení. >>Pokud by měl podepsané prohlášení, pak by byl čistý >>výdělek o 1995Kč vyšší. >
