Re: zlatá, mockrát děkuju
>>dobrý den, prosím o radu, v listopadu 2014 havárie
>>auta, odtah do servisu, vozidlo začali spravovat v
>>lednu
>>páč neměli náhradní díly, a 31.1. vyatavená faktura
>>za
>>opravu. zaplatili jsme dph a spoluúčast.
>>19.2.vystaven
>>dopsi od pojišťovny že fakturu proplatili servisu.
>>poradíte prosím jak toto zaúčtovat? moc děkuji
>vše v roce 2015
>511/321 oprava
>378/648 plnění
>321/221 částečná úhrada
>321/378 zápočet s pojišťovnou
Re: škodní události
Jinko,
mám jiný názor.
Vycházím z toho, že pokud je škodní událost událostí pojistnou, tak se účtuje dohadný účet aktivní. Např.:
1) http://www.mzdovapraxe.cz/archiv/dokument/doc-d195v171-uctovani-o-dohadnych-polozkach/?search_query=
PŘÍKLAD
V důsledku nehody došlo v prosinci 2006 ke škodě na firemním osobním automobilu. Tento vůz byl havarijně pojištěn, pojistnou událost předala účetní jednotka k vyřizování pojišťovně, do konce roku 2006 však pojišťovna neposkytla pojistnou náhradu a ani v průběhu provádění účetní uzávěrky nepotvrdila konečnou výši náhrady. Teprve po vyhotovení účetní závěrky v březnu 2007 obdržela účetní jednotka od pojišťovny na bankovní účet pojistné plnění.
V tomto případě je tedy třeba, aby účetní jednotka odhadla výši pojistného plnění a zaúčtovala tuto částku v roce 2006 jako dohadnou položku aktivní. V roce 2007 pak provede zúčtování této dohadné položky.
2) http://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictvi-mzdy/ucetnictvi/dohadne-polozky-a-jejich-uctovani/
3)http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2011/0067_1Afs_11_20111122025627_prevedeno.pdf
(od bodu 44)
Samozřejmě, pokud není jisté, že se jedná o pojistnou událost, tak se dohadný účet neúčtuje, např. 2 Afs 101/2008. Ale že by šlo o spornou pojistnou událost jsem ze zadání nepochopil. Na skutečnosti, kdy byla oprava, přece vůbec nezáleží.
Hezký den!
Re: škodní události
Pavle,
jak jistě uznáte, tak každý případ je jiný . Ve většině sporů je problém, že výnosy nejsou zachyceny ve stejném období jako náklady.
V tomto případě se nejedná o škodu (totálka), nemám úbytek majetku ani náklad. V roce 2014 by byly nadhodnoceny výnosy a aktiva. Samozřejmě bylo by možné (pominu daňovou uznatelnost) zaúčtovat opravnou položku abych zachovala princip věcné a časové souvislosti, ale vzhledem k tomu že majetek se účetně odpisuje tak pravděpodobně hodnota zachycená v účetnictví je nižší než skutečná.
Na to jsem se asi měla zeptat, než jsem napsala odpověď.
z rozsudku
47 ....účty aktivní účtují dohadné položky aktivní, které nelze vyúčtovat jako obvyklé pohledávky, přičemž výnos
z těchto položek přísluší do daného účetního období, resp. je prokazatelně protipoložkou k vyúčtovaným
nákladům.
51 ... tento nárok se vztahoval k účetnímu období roku 2002, neboť právě v tom období byly vynakládány náklady
na odstranění škod, k nimž došlo při pojistné události; nebyla známa pouze přesná výše
pojistného plnění
Pěkný sluníčkový den
Re: škodní událost v 2014
Jinko,
1) nechci filozofovat, jaké jsou ostatní případy. Odpovídám na konkrétní otázku, kdy byla škodní událost v 11/2014 a úhrada od pojišťovny v 2/2015
2) Vaše citace z rozsudku jsou mimo mísu
3) ostatní odkazy, které prokazují, že jste odpověděla v rozporu s názorem odborné veřejnosti, jste nekomentovala, protože uvádí jiný názor, že
4) pokud vznikla škodní událost v 11/2014, pojištění je zaplacené, rozsah pojištění pokryl škodní událost a pojišťovna neodmítla pojistné plnění, tak máte JEDINOU možnost a to účtovat dohad za pojišťovnou v 2014. Navíc v době sestavování účetní závěrky a daňového přiznání je pojistné plnění již uhrazené a tak je jistota, že dohad v 2014 byl uplatněn správně
5) aby nebyla nadhodnocena aktiva v 2014 můžete vytvořit účetní rezervu na opravy nebo opravnou položku
6) v roce 2015 je pouze oprava a proplacení pojistné události. Rozpustíte rezervu, zaúčtujete opravu a je vymalováno
7) pokud by tazatelka postupovala podle Vašeho návodu "vše v 2015" tak by porušila akruální princip. Nárok na pojistné plnění vznikl okamžikem škodní události v 2014
8) že bude mít tazatelka blbě i daňové přiznání je jen třešnička na dortu
Hezký den!
Re: škodní událost v 2014
Pavle,
3/ co konkrétně ignoruji ? odkazy jsou na porušení časové souvislosti
4/ Co pojistné podmínky ? Uhradit účelně vynaložené náklady ve smluvním servisu..
5/ Proč tvořit rezervu na náklady ? - mám pojistku
7/ Jste si jistý? Opravdu mám výnos (pojistné podmínky = nejde o totálku)v okamžiku kdy pojišťovně nahlásím havárku a vím, že je pojistkou krytá.
Pěkný večer
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.