Re: Odúčtování dohadné položky
Na základě čeho jste v r.2013 tvořili DP na navýšení nájmu? 1. Pokud např. na základě uzavřeného dodatku ke smlouvě o navýšení nájmu, který se týkal i r.2013 jak víte, že nebude dofakturováno dodatečně? 2. Pokud byste DP vytvořili v r.2013 jen tak, byla tato DP v r. 2013 tvořena neoprávněně.
Re: Odúčtování dohadné položky
Dle smlouvy jsem měli mít např. 20tis. nájem měsíčně. Výjimečně jsme dostali za nějaké škody) na jeden měsíc slevu. S touto slevou nám však fakturovali i další měsíce. Předpokládali jsme, že nám za rok 2013 tento rozdíl dofakturují a udělali jsme 389. Oni nám však slevu nechali a nic nefakturovali.
Re: Odúčtování dohadné položky
Záleží na tom, co máte přesně písemně sjednané ohledně nájmu a slevy na nájmu s pronajímatelem. Pokud nic (nebo slevu máte sjednanou jen na jeden měsíc), měli jste ohledně výše vašeho nájmu vstoupit do jednání s pronajímatelem, dohodnout se a smluvně toto ošetřit. Účtuje se na základě skutečnosti, ne předpokladu, coby kdyby.
Re: Odúčtování dohadné položky
>>>>Dobrý den, >>>>v roce 2013 jsme udělali dohadnou položku na >>>>doplatek >>>>navýšení nájmu 518/389. V roce 2014 se nám toto >>>>navýšení nebylo fakturováno. Je správně, když na >>>>konci >>>>r.20114 odúčtuji 389/518? >>>>Děkuji >>> >>>Na základě čeho jste v r.2013 tvořili DP na navýšení >>>nájmu? >>>1. Pokud např. na základě uzavřeného dodatku ke >>>smlouvě o navýšení nájmu, který se týkal i r.2013 jak >>>víte, >>>že nebude dofakturováno dodatečně? >>>2. Pokud byste DP vytvořili v r.2013 jen tak, byla >>>tato DP v r. 2013 tvořena neoprávněně. >>Dle smlouvy jsem měli mít např. 20tis. nájem měsíčně. >>Výjimečně jsme dostali za nějaké škody) na jeden >>měsíc >>slevu. S touto slevou nám však fakturovali i další >>měsíce. Předpokládali jsme, že nám za rok 2013 tento >>rozdíl dofakturují a udělali jsme 389. Oni nám však >>slevu >>nechali a nic nefakturovali. > >Záleží na tom, co máte přesně písemně sjednané ohledně >nájmu a slevy na nájmu s pronajímatelem. Pokud nic >(nebo slevu máte sjednanou jen na jeden měsíc), měli jste >ohledně výše vašeho nájmu vstoupit do jednání s >pronajímatelem, dohodnout se a smluvně toto ošetřit. Účtuje >se na základě skutečnosti, ne předpokladu, coby kdyby. Ta sleva na jeden měsíc byla jenom ústně. Pak jsme dohad udělali na základě smlouvy. Do jednání jsme nevstoupili - zní to hloupě, ale říkali jsme si, že by nám ta sleva mohla zůstat... >
Re: Odúčtování dohadné položky
Jako, že jste slevu na nájemném přijali v dobré víře? Tomu rozumím :) Ale tento váš postoj si "protiřečí" s tvorbou dohadné položky v r. 2013. Musíte k tomu zaujmout stanovisko, které by obstálo pro tvorbu DP před FÚ (váš 2.příspěvek) a pro rok 2014 byste výši nájmu měli mít s pronajímatelem již sjednanou ve výši, která odpovídá tomu, co vám fakturuje.
Re: Odúčtování dohadné položky
rozpuštění DP: 389/518 a mít ty správné argumenty pro FÚ, že byla DP vytvořena a následně i rozpuštěna dle pravidel pro dohadné položky Neřešení výši nájmu s pronajímatelem do budoucna nic neřeší... Proč jednou dohadné položky ano a po druhé při nezměněném stavu ne?
Re: Odúčtování dohadné položky
>>>>>>Dle smlouvy jsem měli mít např. 20tis. nájem měsíčně. >>>>>>Výjimečně jsme dostali za nějaké škody) na jeden >>>>>>měsíc >>>>>>slevu. S touto slevou nám však fakturovali i další >>>>>>měsíce. Předpokládali jsme, že nám za rok 2013 tento >>>>>>rozdíl dofakturují a udělali jsme 389. Oni nám však >>>>>>slevu >>>>>>nechali a nic nefakturovali. >>>>> >>>>>Záleží na tom, co máte přesně písemně sjednané >>>>>ohledně >>>>>nájmu a slevy na nájmu s pronajímatelem. Pokud nic >>>>>(nebo slevu máte sjednanou jen na jeden měsíc), měli >>>>>jste >>>>>ohledně výše vašeho nájmu vstoupit do jednání s >>>>>pronajímatelem, dohodnout se a smluvně toto ošetřit. >>>>>Účtuje >>>Jako, že jste slevu na nájemném přijali v dobré víře? >>>Děkuji za trpělivost >>> >>>Tomu rozumím :) Ale tento váš postoj si "protiřečí" s >>>tvorbou dohadné položky v r. 2013. >>>Musíte k tomu zaujmout stanovisko, které by obstálo >>>pro tvorbu DP před FÚ (váš 2.příspěvek) a pro rok >>>2014 >>>byste výši nájmu měli mít s pronajímatelem již >>>sjednanou ve výši, která odpovídá tomu, co vám >>>fakturuje. >>No už na tom asi nic nezměním.... Jenom když jsem >>udělala OP v 2013 518/389 tak v roce 2014 můžu >>rozpustit >>389/648? > >rozpuštění DP: 389/518 >a mít ty správné argumenty pro FÚ, že byla DP >vytvořena a následně i rozpuštěna dle pravidel pro dohadné >položky >Neřešení výši nájmu s pronajímatelem do budoucna nic >neřeší... >Proč jednou dohadné položky ano a po druhé při >nezměněném stavu ne?
