Re: časové rozlišení - dohadná položka
Záleží na vnitřní směrnici, můžete a nemusíte časově rozlišovat. Ve směrnici si můžete určit limit, do kterého se časově nerozlišuje a také si můžete stanovit, že platby, které se pravidelně ročně opakují se nebudou časově rozlišovat, protože fakticky se vám do nákladů toho roku stejně dostanou.
Re: časové rozlišení - dohadná položka
Kdy jste předali podklady pro účetní závěrku? Kdy byly práce na účetní závěrce prováděny? V roce 2014, nebo v roce 2015?
Re: časové rozlišení - dohadná položka
Pak bych časově nerozlišovala. Něco jiného by to bylo v případě, pokud by dodavatel již v průběhu roku 2014 na účetní závěrce roku 2014 pracoval a poskytoval k ní např. konzultace (to mi ale připadá nepravděpodobné).
Re: časové rozlišení - dohadná položka
K závěrce přímo ne, ale ono je to i za účetnictví za 2014, to bylo děláno průběžně, i byly konzultace, to jsem nenapsala a to je podstatné... poslední účetní doklady byly předány v 2/2015 takže když jde o účto s uzávěrkou, pak rozlišit, a pokud by šlo jen o uzávěrku, pak nerozlišovat? Děkuji moc! :-)
Re: časové rozlišení - dohadná položka
To, že se jedná i o účetní služby poskytované v průběhu roku 2014, je hodně podstatné. V tom případě bych náklady na služby poskytnuté již v roce 2014 určitě zaúčtovala alespoň dohadem do nákladů roku 2014.
Re: časové rozlišení - dohadná položka
Tečko já chápu časové rozlišení tak, že když se účetní práce týkají období 2014, i když jsou zahájené v lednu 2015, věcně a časově souvisí s rokem 2014.
Re: časové rozlišení - dohadná položka
Vím, jak to myslíte. Ale když dostanu zakázku na zpracování účetnictví 1x za rok, vždy v březnu, tak tržbu z ní nezaeviduji do výnosů předchozího roku, ale roku, kdy jsem zakázku dostala, zpracovala a odevzdala.
