Re: Faktura za prodej obchodního podílu
>>Dobrý den, nevím si rady s následujícím: fyzická
>>osoba
>>koupila nově založenou společnost a stala se 100%
>>vlastníkem. ZK je 200 tisíc, a celková cena byla
>>255,4
>>tisíc. Tato částka je i v kupní smlouvě s odkazem na
>>hotovostní platbu při podpisu smlouvy. Tento nový
>>společník obdržel od prodejce fakturu na 55,4 tisíc. A
>>tady mi
>>to nějak neštymuje. Neměla být fakturovaná částka na
>>255,4 tisíc korun? Vždyť on je skutečně prodávajícímu
>>zaplatil? Nebo se hodnota ZK prodávané společnosti
>>nijak nefakturuje?
>
>Společník koupil podíl ve společnosti, která má ZK
>200.000 Kč
>Za služby, které byly s pořízením společnosti spojené,
>zaplatil 55 tis.Kč.
>
>V účetnictví dané společnosti se nic z toho neprojeví.
>
>Ano, to je mi jasné...:-) Jde mi jen o tu věc, jestli je košér, že faktura zní na částku 55,4 tisíc a ne na částku 255,4 tisíc, tak jak je uvedeno v kupní smlouvě. Možná mi ani po tom nic není, zajímá mě to jen tak hypoteticky, protože jsem se s nákupem ready-made firmy ještě nesetkala. Bude mít ten člověk jak relevantně doložit své pořizovací náklady finančnímu úřadu při případném budoucím prodeji podílu? A moc díky za odpověď :-)
Re: Faktura za prodej obchodního podílu
Zaplatil samozřejmě 255 tisíc, i když je možné, že částka 200 tisíc neproběhla mezi účastníky fyzicky, je v tom určitá logika. Já se jenom ptám na to, jestli je právně a účetně správně, že faktura zní na částku 55 tísíc, když KS zní na částku 255 tisíc.
Re: Faktura za prodej obchodního podílu
Dle mého názoru ano. Faktura má být na částku za službu.
Ne na částku základního kapitálu společnosti.
Vezměte to z druhé strany. Proč by dodavatel měl mít ve svých výnosech a zdaňovat základní kapitál společnosti, u které jen zprostředkoval prodej?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.