Re: pronájem zařízení
ale ještě jak to pročítám,tak ale ona nechce podnikat (ani mít volnou živnost -pronájem věcí). To by nemohla jako soukr.osoba pronajímat své soukromé věci (když přechodem na paušál se ten obch.majetek stal majetem soukromým)? tudíž v par.9
Re: pronájem zařízení
>>>>vedla výdaje paušálem, dříve měla v obch.majetku >>>>zařazeno zařízení provozovny kosmetického salonu. V >>>>roce >>>>2014 ho pronajala s.r.o, ve kterém je i zaměstnaná. >>>>Jde >>>>mi o to, v jakém paragrafu by měla mít ten pronájem. >>>>Myslím,že při přechodu na paušál vlastně veškerý >>>>majetek byl převeden do os.užívání a nyní vlastně >>>>pronajímá >>>>soukr.majetek a mohlo by to být v par. 9 >>>> >>>> >>>> >>> Proč by nemohla mít v §9? Při přechodu na paušál může i na kartách zaznamenat - vyřazení z OM a tím má jasně, že jde o nájem soukr. majetku. A i když jde o pravidelný příjem, proč by musela mít v §7? Vždyť to tak nikdo nedělá, a naopak to přizpůsobuje tomu §9, aby ušetřil na SP,ZP. (I pronájem dle §7 - lze použít 30% výdajů z příjmů.) Jaký je rozdíl mezi tím, zda jde o nemovitost, či movité věci? >> >>>
