Vlákno názorů k dotazu Vedení účetnictví od .. - Re: Vedení účetnictví A v registru živnostenského podnikání?
-
Re: Vedení účetnictví
>>>Dobrý den, od dubna správu našeho domu převzala jiná
>>>firma, která má ve smlouvě vedení účetnictví, ale ve
>>>výpisu z OR tuto živnost nemá. Jednatelka má živnost,
>>>ale soukromě pod svým-jiným IČEm. Může firma
>>>vykonávat
>>>a
>>>fakturovat za vedení účetnictví?
>>
>>A v registru živnostenského podnikání?
>>
>Firma je s.r.o., takže ve výpisu z Obchodního
>rejstříku, nemá to v předmětu podnikání
podívejte se ještě do toho živ. registru, stává se, že i s.r.o. má ohlášenou živnost, ale dosud ji nezapsali do OR, pokud by ji měli v ŽR, mohou podnikat v tom oboru, pokud ji nemají ani tam, tak nemají živ. oprávnění pro tuto činnost a nemohou.
> -
petra2 (neregistrovaný)
Re: Vedení účetnictví
>>>>Dobrý den, od dubna správu našeho domu převzala jiná
>>>>firma, která má ve smlouvě vedení účetnictví, ale ve
>>>>výpisu z OR tuto živnost nemá. Jednatelka má živnost,
>>>>ale soukromě pod svým-jiným IČEm. Může firma
>>>>vykonávat
>>>>a
>>>>fakturovat za vedení účetnictví?
>>>
>>>A v registru živnostenského podnikání?
>>>
>>Firma je s.r.o., takže ve výpisu z Obchodního
>>rejstříku, nemá to v předmětu podnikání
>
>podívejte se ještě do toho živ. registru, stává se, že
>i s.r.o. má ohlášenou živnost, ale dosud ji nezapsali
>do OR, pokud by ji měli v ŽR, mohou podnikat v tom
>oboru, pokud ji nemají ani tam, tak nemají živ. oprávnění
>pro tuto činnost a nemohou.
>děkuji, nemá ani v živn. registru -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: Vedení účetnictví při správě domu
Petro,
já dodavatele hodnotím spíše podle toho co umí a jaké na ně jsou reference, než zda splňují nějaké nesmyslné předpisy, které si vrchnost stále vymýšlí.
Pokud si matně vzpomínám, tak při správě nemovitostí je i nějaká administrativní činnost. Nevím zda by se pod tento pojem dalo podřadit i vedení účetnictví, které je vázanou živností.
Ale jednatelka má živnost na vedení účetnictví a tak pro příjemce služby nevidím nějaké zvýšené riziko.
V každém případě bych se spíše zajímal o to, jak povedou účetnictví. Ono takové účetnictví třeba u SVJ je postavené na vodě. U BD je to o něco lepší, ale právní úprava stojí taky za pendrek.
Hezký den! -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: Vedení účetnictví při správě domu
>>
>>Petro,
>>
>>já dodavatele hodnotím spíše podle toho co umí a jaké
>>na ně jsou reference, než zda splňují nějaké
>>nesmyslné
>>předpisy, které si vrchnost stále vymýšlí.
>>
>>Pokud si matně vzpomínám, tak při správě nemovitostí
>>je i nějaká administrativní činnost. Nevím zda by se
>>pod tento pojem dalo podřadit i vedení účetnictví,
>>které
>>je vázanou živností.
>>
>>Ale jednatelka má živnost na vedení účetnictví a tak
>>pro příjemce služby nevidím nějaké zvýšené riziko.
>>
>>V každém případě bych se spíše zajímal o to, jak
>>povedou účetnictví. Ono takové účetnictví třeba u SVJ
>>je
>>postavené na vodě. U BD je to o něco lepší, ale
>>právní
>>úprava stojí taky za pendrek.
>>
>>Hezký den!
>napsal jste to sice hezky, ale na rozdíl od probl.
>SVJ, kterou zvládáte perfektně, vám asi živnostenské
>právio, jak vidno,nic neříká. podnikání bez živ. oprávnění
>je a stále zatím bude nedovoleným podnikáním se všemi
>důsledky.
Pájo,
1) kdyby se na mne obrátil dodavatel služby "správa domu" s tím, že nemá ŽL na vedení účetnictví a jaké mu v této situaci hrozí sankce, tak bych ho upozornil na § 63 ŽZ a § 251 TrZ. Rámcovou představu o právu, mj. o ŽZ a trestním právu mám. :-))
2) Petra ale zastupovala příjemce služby. Proto jsem reagoval, jak jsem reagoval. Jsem praktik a tak vím, že žádné lejstro mi nezajistí dobrou dodávku služby. Proto se starám o reference na případného dodavatele, zeptal bych se ho na detaily související s jeho představou o vedení účetnictví SVJ atd.. To považuji za důležitější než zkoumat zda má ŽL. Riziko z neexistence ŽL nese dodavatel. Riziko, že uzavřu smlouvu s někým, kdo sice má nějaké lejstro, ale nic neumí, nesu já jako předseda výboru SVJ.
Hezký den! -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: Vedení účetnictví bez ŽL
>>>>Dobrý den, od dubna správu našeho domu převzala jiná
>>>>firma, která má ve smlouvě vedení účetnictví, ale ve
>>>>výpisu z OR tuto živnost nemá. Jednatelka má živnost,
>>>>ale soukromě pod svým-jiným IČEm. Může firma
>>>>vykonávat
>>>>a
>>>>fakturovat za vedení účetnictví?
>>>
>>>A v registru živnostenského podnikání?
>>>
>>Firma je s.r.o., takže ve výpisu z Obchodního
>>rejstříku, nemá to v předmětu podnikání
>Nemůže fakturovat něco, na co nemá živnost, nutné
>požádat o doplnění a pravděpodobně bude nutný odborný
>zástupce, který bude oblast účetnictví zastřešovat...
Vendy,
problém má dvě roviny.
1) soukromoprávně: pokud někdo dodá někomu službu, i když na ni nemá ŽL, tak nepochybně má právo na sjednanou odměnu. Podle mého názoru neexistuje předpis, který by zakazoval osobě bez ŽL fakturovat. Viz také § 420 NOZ.
2) veřejnoprávně: pokud někdo podniká bez ŽL může se dopustit správního deliktu dle § 63 ŽZ, případně i trestného činu dle § 251 TrZ.
Hezký den!
