Vlákno názorů k dotazu Podíl ve firmě od mirka..p - Re: podíl ve firmě Jak to myslíte, vyhodit?

Re: podíl ve firmě
Nedopsala jsem: nemůžete řešit dluhy (viz jiné vlákno), když na Vás dlužník pozná, že se v problematice neorientujete. To je věc klienta, ne Vaše.

Re: podíl ve firmě
Alen, nejsem účetní. Ale to je jedno. Já jsem se zatím s nikým, kdo by takto jednal nesetkala, a ačkoli si pročítám zákon, ráda se zeptám na názory druhých. Třeba se někdo i něčím podobným setkal.
A přiznám se, že jsem slušný člověk a jednám čestně. Jen jsem si chtěla ujasnit, kdo má ev. jaké pravomoce a kdo může ev. pomoci a zakročit. Proto jsem se ptala na toho většinového vl. jestli může zakročit pokud půjde do tuhého.

Re: podíl ve firmě
Podívejte se na justici, do OR na společenskou smlouvu té firmy, tam je uvedeno, jak společníci jednají, hlasují, jaká mají v té konkretní firmě rozhodovací práva.
Jak mají vymezeno schvalování rozhodnutí na VH atd.

Re: podíl ve firmě
Resp. jsem hlavně asi chtěla vědět, zda má význam toho většinového vlastníka o tom co se děje vůbec informovat. Ale měla jsem za to, že rozhodně.

alen ?
Má nebo nemá význam ho informovat ?

Re: alen ?
Vždycky to má význam.

Re: alen ?
Děkuji Vám, a může nebo má pravomoc zakročit ?

Re: alen ?
>>>>Odvolat jednatele samozřejmě lze.
>>>>>>>
>>>>>>>Aha, a pokud ten většinový společník není zároveň
>>>>>>>jednatelem, tak nemůže mluvit do toho jak jednatelé
>>>>>>>vedou
>>>>>>>firmu ? Vždyt ty dluhy půjdou hlavně na ním, nebo ne
>>>>>>>?
>>>>>>Jano, obávám se, že jejich jednání vy nevyřešíte.
>>>>>>Zbytečně přemýšlíte a řešíte problémy, které nejsou k
>>>>>>řešení pro Vás.
>>>>>>Já bych Vám především doporučila si udělat pořádek v
>>>>>>pojmech, prostudovat si aspoň základy fungování
>>>>>>obchodních společností/korporací, základní rozdíly,

>>>>>
>>>>>Alen, nejsem účetní. Ale to je jedno. Já jsem se
>>>>>zatím
>>>>>s nikým, kdo by takto jednal nesetkala, a ačkoli si
>>>>>pročítám zákon, ráda se zeptám na názory druhých.
>>>>>Třeba
>>>>>se někdo i něčím podobným setkal.
>>>>>A přiznám se, že jsem slušný člověk a jednám čestně.
>>>>>Jen jsem si chtěla ujasnit, kdo má ev. jaké pravomoce
>>>>>a
>>>>>kdo může ev. pomoci a zakročit. Proto jsem se ptala
>>>>>na
>>>>>toho většinového vl. jestli může zakročit pokud půjde
>>>>>do tuhého.
>>>>
>>>>Resp. jsem hlavně asi chtěla vědět, zda má význam
>>>>toho
>>>>většinového vlastníka o tom co se děje vůbec
>>>>informovat. Ale měla jsem za to, že rozhodně.
>>>
>>>Má nebo nemá význam ho informovat ?
>>Vždycky to má význam.
>
>Děkuji Vám, a může nebo má pravomoc zakročit ?
Do vnitřního chodu a ujednání mezi společníky obvykle nikdo zvenčí nevidí.
Za chod společnosti je ovšem odpovědný jednatel příp. jednatelé.
Ti ručí za závazky společnosti. Ti také jednají za společnost navenek.

Re: alen ?
To samozřejmě ano, jednatelé ručí. Ale jedno mu to být přeci také nemůže, nebo ano ? Ten dluh nepůjde i za ním ?

Re: alen ?
Společníci ručí jen do výše nesplacených vkladů §132 ZOK.
Pokud jsou vklady plně splaceny neručí.

Re: alen ?
>>>>>>>
>>>>>>>Resp. jsem hlavně asi chtěla vědět, zda má význam
>>>>>>>toho
>>>>>>>většinového vlastníka o tom co se děje vůbec
>>>>>>>informovat. Ale měla jsem za to, že rozhodně.
>>>>>>

>>>Za chod společnosti je ovšem odpovědný jednatel příp.
>>>jednatelé.
>>>Ti ručí za závazky společnosti. Ti také jednají za
>>>společnost navenek.
>>To samozřejmě ano, jednatelé ručí. Ale jedno mu to
>>být
>>přeci také nemůže, nebo ano ? Ten dluh nepůjde i za
>>ním ?
>Společníci ručí jen do výše nesplacených vkladů §132
>ZOK.
>Pokud jsou vklady plně splaceny neručí.
Laicky řečeno, společník neručí a ručí jen jednatelé. Takže škoda půjde jen za jednateli.

Re: ručení společníků
Ne, přesně je to tak, jak jsem napsala. Při splacených vkladech ručí jednatelé.

Re: ručení společníků
A na kom se tedy dá vymáhat ta škoda ? Společník má splacený vklad tak neručí, takže toho nemá smysl informovat a nebude s tím dělat nic ? Jednatel je kretén, udělal škodu a budeme to vymáhat na něm ?

Re: ručení společníků
To už je na Vašem právníkovi.

alen - snad naposled, prosím
Tak ještě jinak, mám pohledávku u s.r.o. Vymáhat ji budu na této společnosti. Společník má splacený vklad, tak neručí. Ale to neznamená, že to nebudu na jeho společnosti vymáhat. Jednatelé ručí za tento dluh, ale to mě je jedno, já to chci zpět po té společnosti.
Takže většinovému vlastníkovi to nemůže být jedno, má tam většinu majetku. Ale neručí za dluh. Chápu to už konečně dobře ?
Přece pokud uzavřu obchodní případ, tak ho uzavírám s firmou jako takovou, je s jednateli. Je to tak ? A děkuji Vám za trpělivost.

Re: alen - snad naposled, prosím
Vy máte smluvní vztah se společností, tak budete vymáhat dluh po společnosti.

Re: alen - snad naposled, prosím
Já už jsem z toho tak zblblá, že jsem se do toho zamotala...
Spletlo mě to ručení jednatele a ne společníka. Je to přitom vlastně strašně jednoduché. Neuzavírám smluvní vztah s jednateli, ale s firmou jako takovou. Je to silná firma, tak snad to bude ok. Problém je jen v jednání jednatelů. To už si pak bude muset dořešit ten společník s nimi. Děkuji Vám moc všem.

Re: podíl ve firmě
Asi jsem nesledovala předchozí dotaz, oni vám něco dluží?

Re: podíl ve firmě
Ano.