Re: závazky - společnost neexistuje
>>Dobrý den, >> >>visí nám v účetnictví nezaplacené faktury z loňských >>let - naše závazky - jedná se o zahraniční firmy a my >>víme, že firmy už neexistují - o úhradu faktur nikdo >>nepožádal. >>Jak dostat prosím z účetnictví?? >>děkuji a pěkný den > >Pokud společnost skutečně neexistuje a závazek je >promlčený, tak odepsat do daňových výnosů. > >Ale pozor, Váš závazek mohl být postoupen někomu >jinému, který svou pohledávku mohl uplatnit u soudu. Záleží >na splatnosti Vašeho závazku. > >Daňově viz § 23/3/a/12 ZDP. > >Hezký den!
Děkuji.
Kdyby náš závazek postoupili další firmě - a šlo to třeba přes soud - tak bychom o tom přeci museli vědět - nějaká zpráva - nebo ne??
Chápu to dobře, že závazky musí být starší 36 měsíců?
Co když mám závazky mladší a 100% vím, že firma už neexistuje??
Re: závazky - společnost neexistuje
>>>Dobrý den, >>> >>>visí nám v účetnictví nezaplacené faktury z loňských >>>let - naše závazky - jedná se o zahraniční firmy a my >>>víme, že firmy už neexistují - o úhradu faktur nikdo >>>nepožádal. >>>Jak dostat prosím z účetnictví?? >>>děkuji a pěkný den >> >>Pokud společnost skutečně neexistuje a závazek je >>promlčený, tak odepsat do daňových výnosů. >> >>Ale pozor, Váš závazek mohl být postoupen někomu >>jinému, který svou pohledávku mohl uplatnit u soudu. >>Záleží >>na splatnosti Vašeho závazku. >> >>Daňově viz § 23/3/a/12 ZDP. >> >>Hezký den! > >Děkuji. > >Kdyby náš závazek postoupili další firmě - a šlo to >třeba přes soud - tak bychom o tom přeci museli vědět - >nějaká zpráva - nebo ne??
Nemuseli. Měli by to oznámit, ale když neznámí, tak to nezpůsobí neplatnost postoupení. Podle jakého práva vznikly Vaše závazky?
> >Chápu to dobře, že závazky musí být starší 36 měsíců?
Nevím z čeho to vyvozujete. Promlčení závazků se řídí příslušným právem, buď cizím nebo starým ObčZ nebo ObchZ. Může se také řídit smlouvou. Podle NOZ ještě promlčení asi nenastalo.
> >Co když mám závazky mladší a 100% vím, že firma už >neexistuje??
100% nevíte nic. Nevím proč Vám vadí, že máte závazek, který možná nebudete muset uhradit. Odepsáním do výnosů porušíte zásadu opatrnosti. Již J.A.Komenský napsal "Všeliké kvaltování toliko pro hovada dobré jest. A to je klasik. :-))
>Jak se takovýto případ účtuje, prosím?
Vřele doporučuji ponechat závazek do jeho promlčení v účetnictví.
Re: závazky - společnost neexistuje
"pročistění" ve smyslu § 254 Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění Zákona číslo 40/2009 Sb. trestní zákoník ?
