Vlákno názorů k dotazu Smlouva-nájem prosím zkušené od Daniela K. - Re: smlouva-nájem prosím zkušené Písemně uzavřít nájemní smlouvu Ano,...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 9. 2015 15:29

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: smlouva-nájem prosím zkušené
    Písemně uzavřít nájemní smlouvu Ano, a to nejen z hlediska daně z příjmů a DPH, ale i dalších náležitostí týkajících se nájmu (např. předmět nájmu, závazky pronajímatele, povinnosti nájemce, cena nájmu a služeb, do kdy úhrada, na jakou dobu je nájem sjednán, výpověď z nájmu, ...)
    Stanovit ve smlouvě, že se nájem bude fakturovat pololetně je možné + stanovit DUZP např. 30.6 a 31.12.
    DUZP 1.7.?, ale pak by bylo dle vaší formulace DUZP za II.pololetí až 1.1. násl.roku , což nelze, protože z hlediska ZDPH musí být v tomto případě DUZP nejpozději 31.12.
    (Nehledě na to, že z hlediska DP pak při zd. období kal.rok by v účetnictví bylo nutné účtovat o nevyúčtovaných službách souvisejících s daným období).

  • 24. 9. 2015 19:34

    Monika2 (neregistrovaný)

    Aha, jasné, děkuji moc za odpovědi.
    >>Prosím o názory:
    >>s.r.o. bude pronajímat nebytové prostory jinému
    >>s.r.o.
    >>(plátce plátci).
    >>
    >>Je nutná písemná smlouva z hlediska daňového? Ptám se
    >>proto, že to chtějí řešit bez smlouvy jen fakturačně.
    >>
    >>A z pohledu DPH:
    >>Lze fakturovat jen 2x za rok - tedy pololetně?
    >>
    >>Lze stanovit ve smlouvě jako DUZP první den
    >>následující po uplynutí období, za které se fakturuje
    >>(např.
    >>mohl by být u nájmu za období 1.1.-30.6. jako DUZP až
    >>1.7.)?
    >>
    >>Velmi děkuji za každou radu.
    >>
    >Písemně uzavřít nájemní smlouvu Ano, a to nejen z
    >hlediska daně z příjmů a DPH, ale i dalších náležitostí
    >týkajících se nájmu (např. předmět nájmu, závazky
    >pronajímatele, povinnosti nájemce, cena nájmu a služeb, do
    >kdy úhrada, na jakou dobu je nájem sjednán, výpověď z
    >nájmu, ...)
    >Stanovit ve smlouvě, že se nájem bude fakturovat
    >pololetně je možné + stanovit DUZP např. 30.6 a 31.12.
    >DUZP 1.7.?, ale pak by bylo dle vaší formulace DUZP za
    >II.pololetí až 1.1. násl.roku , což nelze, protože z
    >hlediska ZDPH musí být v tomto případě DUZP nejpozději
    >31.12.
    >(Nehledě na to, že z hlediska DP pak při zd. období
    >kal.rok by v účetnictví bylo nutné účtovat o
    >nevyúčtovaných službách souvisejících s daným období).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).