Vlákno názorů k dotazu Prodej vozidla manželce do firmy od alen1 - Re: prodej vozidla manželce do firmy Mají SJM?Patří automobil...
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: prodej vozidla manželce do firmy
>>>Dobrý den, prosím o vaše názory.
>>>Podnikatel OSVČ, plátce DPH, pořídil do firmy před 4
>>>lety vozidlo.
>>>Zařadil ho do majetku a uplatnil DPH na vstupu ve
>>>výši
>>>80%, jelikož ho používal i pro soukr. účely.
>>>Nyní ho chce prodat své manželce, která je lékařkou a
>>>má svojí praxi jako OSVČ. Koupila by ho do firmy a
>>>zařadila do majetku. Není plátce DPH.
>>>Moje otázka zní, jestli to takto vůbec jde, když jsou
>>>manželé, i když by byl prodej uskutečněn mezi jejich
>>>firmami jako OSVČ?
>>>Děkuji za rady.
>>Mají SJM?
>>Patří automobil do výlučného majetku manžela?
>>
>Tak to nevím, ale pravděpodobně budou mít SJM.
>Takže když SJM, tak to nepůjde? Manželka si nemůže
>koupit vozidlo sama od sebe, že?
Ano
>A kdyby měli rozdělený majetek a vozidlo by bylo
>výlučně v majetku manžela, pak by to bylo možné?
>Děkuji
V zásadě ano.
Je třeba to ale zasadit do kontextu, co bylo před 4 roky, když auto kupoval a jak je vypořádáno. -
Re: prodej vozidla manželce do firmy
***********************************************
Z rozsudku NSS:
. Majetek fyzické osoby podnikatele sice náležejí jedné
osobě, (případně manželům, jde-li o společné jmění manželů), je však nutné vymezit i
podmnožinu jejího majetku určeného k podnikání, který tímto určením získává novou
kvalitu – příjmy z něj plynoucí se stávají příjmy dosaženými v rámci podnikání a
náklady na něj vynaložené lze za zákonem stanovených podmínek uplatnit jako
daňově uznatelné výdaje. Každý z manželů má v souladu s čl. 26 odst. 1 Listiny právo
rozvíjet hospodářskou činnost a tudíž se z tohoto pohledu jeví neopodstatněným
vylučovat možnost vzájemné fakturace v případech, kdy se nejedná o spolupráci na
podnikání jednoho z nich. -
m44 (neregistrovaný)
Re: prodej vozidla manželce do firmy
Takže dle rozsudku tomu rozumím tak, že to možné je?
Pane Vladimíre, nemáte někde po ruce číslo tohoto rozsudku, prosím?
Manželé vzájemně nespolupracují v rámci svých živností.
Před 4mi lety manžel zakoupil vozidlo na své IČO, vložil do svého podnikání, uplatnil 80% DPH, další odpisy a náklady uplatňoval také ve výši 80%. Auto je plně odepsáno, dosud vedeno v majetku a na IČO manžela. Podnikatel by chtěl vozidlo vyřadit z majetku prodejem v odhadní ceně plus DPH, odběratelem by byla OSVČ - manželka, neplátce DPH, vozidlo by se přepsalo na IČO manželky. DPH by manžel-prodejce odvedl FÚ ve výši 80% (při pořízení uplatnil na vstupu rovněž 80%). Manželka není plátce DPH, zařadila by vozidlo do svého obchodního majetku a odepisovala.
Je toto možná, průchozí varianta?
Moc děkuji za názory. -
Re: prodej vozidla manželce do firmy
**********************************************
např: 8 Afs 64/2005 - 66
. Fakturaci mezi podnikatelskými
subjekty, jimiž jsou manželé, žádný zákon nevylučuje (při respektování § 23 odst. 7
zákona o daních z příjmů). Jsou-li manželé samostatnými podnikateli, považují se z
hlediska zákona o daních z příjmů za nezávislé daňové poplatníky a dvě samostatné
účetní jednotky, z nichž každá má svůj obchodní majetek. Nelze vyloučit, aby si
manželé vzájemně fakturovali služby a jiná plnění. Tomuto názoru přisvědčuje právní i
8 Afs 64/2005-67
faktický stav, jestliže manželé, kteří jsou podnikateli, zdaňuje každý samostatně svoje
příjmy. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: prodej vozidla manželce do firmy
Myslím si, že to možné není.
Platí nový občanský zákoník, v §708 a výše je řešeno manželské majetkové právo. V §709 - zákonný režim je vyjmenováno, co je a není součástí SJM.
Z důvodové zprávy k tomu vyjímám tento komentář:
"Tak, jak v platné právní úpravě je součástí společného jmění to, co slouží výkonu povolání jen jednoho z manželů: i napříště bude tedy především na těch, kdo podnikají, aby zvláštní postavení tohoto majetku řešili smlouvou o vynětí toho, co slouží výkonu povolání jen jednoho z manželů, ze společného jmění". -
Re: prodej vozidla manželce do firmy
>>Takže dle rozsudku tomu rozumím tak, že to možné je?
>>Pane Vladimíre, nemáte někde po ruce číslo tohoto
>>rozsudku, prosím?
>>Manželé vzájemně nespolupracují v rámci svých
>>živností.
>>Před 4mi lety manžel zakoupil vozidlo na své IČO,
>>vložil do svého podnikání, uplatnil 80% DPH, další
>>odpisy
>>a náklady uplatňoval také ve výši 80%. Auto je plně
>>odepsáno, dosud vedeno v majetku a na IČO manžela.
>>Podnikatel by chtěl vozidlo vyřadit z majetku prodejem
>>v
>>odhadní ceně plus DPH, odběratelem by byla OSVČ -
>>manželka, neplátce DPH, vozidlo by se přepsalo na IČO
>>manželky. DPH by manžel-prodejce odvedl FÚ ve výši 80%
>>(při
>>pořízení uplatnil na vstupu rovněž 80%). Manželka
>>není
>>plátce DPH, zařadila by vozidlo do svého obchodního
>>majetku a odepisovala.
>>Je toto možná, průchozí varianta?
>>Moc děkuji za názory
>Myslím si, že to možné není.
>Platí nový občanský zákoník, v §708 a výše je řešeno
>manželské majetkové právo. V §709 - zákonný režim je
>vyjmenováno, co je a není součástí SJM.
**********************************************
Např: 709/1/ d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví,
>Z důvodové zprávy k tomu vyjímám tento komentář:
>"Tak, jak v platné právní úpravě je součástí
>společného jmění to, co slouží výkonu povolání jen jednoho z
>manželů: i napříště bude tedy především na těch, kdo
>podnikají, aby zvláštní postavení tohoto majetku řešili
>smlouvou o vynětí toho, co slouží výkonu povolání jen
>jednoho z manželů, ze společného jmění".
Čiže při nákupu propisky za peníze z "firemní" kasy bude nutná smlouva o tom, že ji budu používat pouze já? -
Re: prodej vozidla manželce do firmy
>>Myslím si, že to možné není.
>>Platí nový občanský zákoník, v §708 a výše je řešeno
>>manželské majetkové právo. V §709 - zákonný režim je
>>vyjmenováno, co je a není součástí SJM.
>**********************************************
>Např: 709/1/ d) nabyl jeden z manželů právním
>jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví,
>
>>Z důvodové zprávy k tomu vyjímám tento komentář:
>>"Tak, jak v platné právní úpravě je součástí
>>společného jmění to, co slouží výkonu povolání jen
>>jednoho z
>>manželů: i napříště bude tedy především na těch, kdo
>>podnikají, aby zvláštní postavení tohoto majetku
>>řešili
>>smlouvou o vynětí toho, co slouží výkonu povolání jen
>>jednoho z manželů, ze společného jmění".
>
>Čiže při nákupu propisky za peníze z "firemní" kasy
>bude nutná smlouva o tom, že ji budu používat pouze já?
§ 502 Obchodní závod
Obchodní závod (dále jen "závod") je organizovaný soubor jmění, který podnikatel vytvořil a který z jeho vůle slouží k provozování jeho činnosti. Má se za to, že závod tvoří vše, co zpravidla slouží k jeho provozu.
Takže prodej části závodu (auta) kterémukoliv podnikateli (i manželce) nic nebrání! -
alen1 (neregistrovaný)
Re: právníci - prodej ze SJM manželce?
Do toho já nejdu.
Ve výlučném vlastnictví to neměl, auto pořídil z majetku SJM.
Zřejmě nedošlo žádným způsobem k zúžení SJM, případně jinému majetkovému ujednání.
Pořád se domnívám, že je to prodej majetku v rámci SJM.
Docela by mě zajímal názor právníků.
Prosím, může se k tomu někdo z právníků vyjádřit? -
Re: právníci - prodej ze SJM manželce?
>>>Čiže při nákupu propisky za peníze z "firemní" kasy
>>>bude nutná smlouva o tom, že ji budu používat pouze
>>>já?
>>
>>§ 502 Obchodní závod
>>Obchodní závod (dále jen "závod") je organizovaný
>>soubor jmění, který podnikatel vytvořil a který z
>>jeho
>>vůle slouží k provozování jeho činnosti. Má se za to,
>>že
>>závod tvoří vše, co zpravidla slouží k jeho provozu.
>>
>>Takže prodej části závodu (auta) kterémukoliv
>>podnikateli (i manželce) nic nebrání!
>Do toho já nejdu.
>Ve výlučném vlastnictví to neměl, auto pořídil z
>majetku SJM.
>Zřejmě nedošlo žádným způsobem k zúžení SJM, případně
>jinému majetkovému ujednání.
>Pořád se domnívám, že je to prodej majetku v rámci
>SJM.
>Docela by mě zajímal názor právníků.
>Prosím, může se k tomu někdo z právníků vyjádřit?
****************************************************
==Pořídil do firmy== Jak: lízačka, úvěr, splátky z "firemního" účtu
to je z SJM?
§ 420 - § 422 Podnikatel
(1) Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení ZISKU, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.
§ 711
(2) Částky výdělku, platu, mzdy, ZISKU a jiných hodnot z pracovní a jiné výdělečné činnosti se stávají součástí společného jmění v okamžiku, kdy manžel, který se o jejich získání přičinil, nabyl možnost s nimi nakládat.
...... to je po podání daň. přiznání !
Možno zkusit: manželka OSVČ ať zkusí vybrat z účtu manžela (OSVČ) nějakou částku.
Pokud pokladní v bance odrecituje celou důvodovou zprávu a předloží k prokázání totožnosti a SJM oddací list, dopadne jako Khon v Kameňáku s fotkou tchyně, pokud jí přímo ten fešák ve svazácké košili nenakopne výtrusník. -
Re: právníci - prodej ze SJM manželce?
>§ 711
>(2) Částky výdělku, platu, mzdy, ZISKU a jiných hodnot
>z pracovní a jiné výdělečné činnosti se stávají
>součástí společného jmění v okamžiku, kdy manžel, který se o
>jejich získání přičinil, nabyl možnost s nimi
>nakládat.
>...... to je po podání daň. přiznání !
> Možno zkusit: manželka OSVČ ať zkusí vybrat z
>účtu manžela (OSVČ) nějakou částku.
>Pokud pokladní v bance odrecituje celou důvodovou
>zprávu a předloží k prokázání totožnosti a SJM oddací
>list, dopadne jako Khon v Kameňáku s fotkou tchyně, pokud
>jí přímo ten fešák ve svazácké košili nenakopne
>výtrusník.
***********************Drobný doplněk***************
Já jsem přesvědčen, že v z. 513/91 (obch. z.) § 5+§ 6
je obsahově shodný s §502 NOZ! A s SJM nemá nic společného.
Z toho vyplývá, že tento 12 let „starý“ rozsudek (+ 10 dalších NSS) stále platí.
Rozsudek Krajského soudu Hradec Králové
spis. zn. 31 Ca 35/2002 ze dne 27.2.2003 =
Fakturaci mezi manžely zákon nezakazuje!
Pokud jsou oba manželé samostatnými podnikateli,
je nutné je považovat z hlediska zákona č. 586/92 Sb,
za zcela nezávislé daňové poplatníky a teda za samostatné účetní jednotky.
Finanční přesuny z obchodního majetku z jedné účetní jednotky do majetku
druhé účetní jednotky je pak samozřejmě nutno zaznamenat v účetnictví
obou manželů. NAOPAK, pokud by fakturace provedených služeb nebyla provedena,
došlo by k významnému zkreslení obou subjektů.
Formálné právní stránka problému:
Zákon o daních z příjmů jakožto veřejnoprávní norma je nadřazen
soukromoprávní normě, kterouje zákon 40/64 Sb, Občanský zákoník.
Listina zákl.lidských práv = čl.4. odst. 1 - 4 a čl. 26 odst. 1.
