Re: kontrola exekuce
>Prosím o kontrolu exekucí. Zaměstnanec má exekuce. >1.se řídí datem 6/2009 - je nepřednostní >2.se řídí datem 6/2011 také nepřednostní >teď přišel ex.příkaz na přednostní pohledávku , kde >píší,že se má začít srážet a posílat na účet oprávněného >až přijde nabytí právní moci tohoto ex.příkazu >Čistou mzdu má 8 298, je ženatý -nemá děti. >Tak mi vychází,že srazím 216,- na předností, 216,- na >1. nepřednostní a ta až se zaplatí,tak se bude splácet >2. nepředností. Ano, správně. > >Jen nevím, co znamená,že se na té 2.nepřednostní >exekuci píše, že jsou dva plátci mzdy a že soudní exekutor >určuje,že základní částku,která nesmí být povinnému >sražena,bude zohledňovat plátce č. 1. (což nejsme my). Předpokládám, že pobírá nějaký důchod, pak to exekutor takto stanoví. V tom případě byste neuplatňovala nezabavitelné minimum ani na zaměstnance ani za manželku. Čistou mzdu byste vydělila přímo třema a příslišnou částku zaslala exekutorovi (po nabytí právní moci).
Re: kontrola exekuce
Díky moc za odpovědi. On tam má napsáno ,jak prní plátce mzdy nějakou firmu (ne tedy asi důchod), tak mu musím zavolat,co to znamená (je to řidič,tak byl včera někde na cestách). Ale kdyby to tedy byl nějaký jiný zaměstnavatel (nějaký kratší úvazek -ikdyž to moc nechápu - spíš je to chyba), tak by se postupovalo stejně,jak jste psala? Díky
Re: kontrola exekuce
Než bych začala srážet, tak bych zavolala exekutorovi, zda nadále platí, že se nebude uplatňovat nezabavitelná částka. On může mezitím přestat u druhého zaměstnavatele pracovat a situace bude úplně jiná.
není zač, nápodobně
>>>>>Prosím o kontrolu exekucí. Zaměstnanec má exekuce. >>>>>1.se řídí datem 6/2009 - je nepřednostní >>>>>2.se řídí datem 6/2011 také nepřednostní >>>>>teď přišel ex.příkaz na přednostní pohledávku , kde >>>>>píší,že se má začít srážet a posílat na účet >>>>>oprávněného >>>>>až přijde nabytí právní moci tohoto ex.příkazu >>>>>Čistou mzdu má 8 298, je ženatý -nemá děti. >>>>>Tak mi vychází,že srazím 216,- na předností, 216,- na >>>>>1. nepřednostní a ta až se zaplatí,tak se bude >>>>>splácet >>>>>2. nepředností. >>>>Ano, správně. >>>>> >>>>>Jen nevím, co znamená,že se na té 2.nepřednostní >>>>>exekuci píše, že jsou dva plátci mzdy a že soudní >>>>>exekutor >>>>>určuje,že základní částku,která nesmí být povinnému >>>>>sražena,bude zohledňovat plátce č. 1. (což nejsme >>>>>my). >>>>> >>>>Předpokládám, že pobírá nějaký důchod, pak to >>>>exekutor >>>>takto stanoví. V tom případě byste neuplatňovala >>>>nezabavitelné minimum ani na zaměstnance ani za >>>>manželku. >>>>Čistou mzdu byste vydělila přímo třema a příslišnou >>>>částku zaslala exekutorovi (po nabytí právní moci). >>>Díky moc za odpovědi. On tam má napsáno ,jak prní >>>plátce mzdy nějakou firmu (ne tedy asi důchod), tak >>>mu >>>musím zavolat,co to znamená (je to řidič,tak byl >>>včera >>>někde na cestách). Ale kdyby to tedy byl nějaký jiný >>>zaměstnavatel (nějaký kratší úvazek -ikdyž to moc >>>nechápu >>>- spíš je to chyba), tak by se postupovalo stejně,jak >>>jste psala? Díky >> >>Než bych začala srážet, tak bych zavolala >>exekutorovi, >>zda nadále platí, že se nebude uplatňovat >>nezabavitelná částka. On může mezitím přestat u >>druhého >>zaměstnavatele pracovat a situace bude úplně jiná. >Díky, udělám to tak. Ty exekuce mě jednou zničí , >zvlášť řidiči kamionu jsou tak jimi zasekaní...Díky za >váš čas. Hezký den.
