Vlákno názorů k dotazu Dědictví - jedná se o dluhy? od xy5 - Re: Dědictví - jedná se o dluhy? poplatky na...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 11. 2015 11:03

    xy5

    Re: Dědictví - jedná se o dluhy?
    poplatky na domov důch. jsou sráženy přímo z důchodu dotyčného klienta, takže tam by dluh být neměl. (Samý případ jsme měli v přibuzenstvu před několika lety, tak snad se nic nezměnilo). Nebo měl nějaké nadstandartní služby, které se hradily navíc? Pokud by zůstal dluh za pobyt v DD, tak se o něj bude hlásit přímo domov důchodců, ne Váš strýc.

  • 25. 11. 2015 11:10

    Petra K. (neregistrovaný)

    Re: Dědictví - jedná se o dluhy?
    Děkuji Vám moc za odpověď. Jednalo se o nadstandardní zařízení, které sám strýc vybral. Já mu do toho nemluvila. Z toho plyne, že důchod dědy nestačil a každý měsíc vznikal doplatek. DD se o nic hlásit nebude, protože vždy platbu dostal (nejdříve pouze z účtu strýce, neboť měl ty úspory u sebe, později jsme hradili napůl). Zřejmě mu to někdo poradil, jak si na smrti dědy ještě "vydělat". Je to hodně nemorální vůči nám ostatním dědicům.

  • 25. 11. 2015 11:16

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Dědictví - jedná se o dluhy?
    Pobyt v domově důchodců většinou nelze pokrýt z běžného průměrného důchodu. A za nadstandard placený zvlášť se považuje i nutridrink, předepsaný lékařem.

    Vzhůru k světlým zítřkům!

  • 25. 11. 2015 11:31

    VH

    Re: Dědictví - jedná se o dluhy?
    No já nevím, ale Nutridrink předepsaný lékařem běžně platím 10 až 12 Kč.

  • 25. 11. 2015 11:49

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Dědictví - jedná se o dluhy?
    To byl jen příklad. Ostatně, když jsem se tenkrát zmínila, že doma o víkendu tak velká spotřeba není, účtované částky výrazně poklesly.

  • 25. 11. 2015 13:00

    DasaD (neregistrovaný)

    Re: Dědictví - jedná se o dluhy?
    >>>>>Dobrý den, měla bych se stát jedním z dědiců po
    >>>>>zemřelém dědovi, neboť moji rodiče již nežijí. Můj
    >>>>>strýc
    >>>>>(dědy syn) však do dědictví chce přihlásit doplatky
    >>>>>za
    >>>>>domov důchodců, které nějakou dobu hradil (později
    >>>>>jsem
    >>>>>mu začala přispívat polovinou na tyto náklady) jako
    >>>>>dluh vůči zůstavitelovi. Platit to dříve sám, neboť
    >>>>>disponoval s hotovostí a účtem dědy. Úspory v
    >>>>>hotovosti
    >>>>>však nyní popírá a chce si uznat doplatky jako dluh.
    >>>>>Je
    >>>>>možné se proti tomu nějak bránit? Případně lze brát
    >>>>>jeho doplatky spíše jako dar, pokud bude zapírat
    >>>>>hotovostní úspory dědy? Děda byl psychicky nemocný a
    >>>>>nic
    >>>>>strýcovi nepodepsal.
    >>>>
    A co požádat o archivní výpisy z účtu?
    >>>>poplatky na domov důch. jsou sráženy přímo z důchodu
    >>>>dotyčného klienta, takže tam by dluh být neměl. (Samý
    >>>>případ jsme měli v přibuzenstvu před několika lety,
    >>>>tak
    >>>>snad se nic nezměnilo). Nebo měl nějaké nadstandartní
    >>>>služby, které se hradily navíc? Pokud by zůstal dluh
    >>>>za pobyt v DD, tak se o něj bude hlásit přímo domov
    >>>>důchodců, ne Váš strýc.
    >>>
    >>>Pobyt v domově důchodců většinou nelze pokrýt z
    >>>běžného průměrného důchodu. A za nadstandard placený
    >>>zvlášť
    >>>se považuje i nutridrink, předepsaný lékařem.
    >>>
    >>>Vzhůru k světlým zítřkům!
    >>No já nevím, ale Nutridrink předepsaný lékařem běžně
    >>platím 10 až 12 Kč.
    >
    >To byl jen příklad. Ostatně, když jsem se tenkrát
    >zmínila, že doma o víkendu tak velká spotřeba není,
    >účtované částky výrazně poklesly.

  • 25. 11. 2015 13:13

    Petra K. (neregistrovaný)

    Re: Dědictví - jedná se o dluhy?
    >>>>>>Dobrý den, měla bych se stát jedním z dědiců po
    >>>>>>zemřelém dědovi, neboť moji rodiče již nežijí. Můj
    >>>>>>strýc
    >>>>>>(dědy syn) však do dědictví chce přihlásit doplatky
    >>>>>>za
    >>>>>>domov důchodců, které nějakou dobu hradil (později
    >>>>>>jsem
    >>>>>>mu začala přispívat polovinou na tyto náklady) jako
    >>>>>>dluh vůči zůstavitelovi. Platit to dříve sám, neboť
    >>>>>>disponoval s hotovostí a účtem dědy. Úspory v
    >>>>>>hotovosti
    >>>>>>však nyní popírá a chce si uznat doplatky jako dluh.
    >>>>>>Je
    >>>>>>možné se proti tomu nějak bránit? Případně lze brát
    >>>>>>jeho doplatky spíše jako dar, pokud bude zapírat
    >>>>>>hotovostní úspory dědy? Děda byl psychicky nemocný a
    >>>>>>nic
    >>>>>>strýcovi nepodepsal.
    >>>>>
    >A co požádat o archivní výpisy z účtu?

    Ano, to je částečné řešení těch bezhotovostních peněz. To ale neřeší ty hotovostní úspory. Samozřejmě, že můžu podat svědeckou výpověď, ale nemám k tomu žádný dokument (jako např. notářský zápis apod.) Bohužel...


    >>>>>poplatky na domov důch. jsou sráženy přímo z důchodu
    >>>>>dotyčného klienta, takže tam by dluh být neměl. (Samý
    >>>>>případ jsme měli v přibuzenstvu před několika lety,
    >>>>>tak
    >>>>>snad se nic nezměnilo). Nebo měl nějaké nadstandartní
    >>>>>služby, které se hradily navíc? Pokud by zůstal dluh
    >>>>>za pobyt v DD, tak se o něj bude hlásit přímo domov
    >>>>>důchodců, ne Váš strýc.
    >>>>
    >>>>Pobyt v domově důchodců většinou nelze pokrýt z
    >>>>běžného průměrného důchodu. A za nadstandard placený
    >>>>zvlášť
    >>>>se považuje i nutridrink, předepsaný lékařem.
    >>>>
    >>>>Vzhůru k světlým zítřkům!
    >>>No já nevím, ale Nutridrink předepsaný lékařem běžně
    >>>platím 10 až 12 Kč.
    >>
    >>To byl jen příklad. Ostatně, když jsem se tenkrát
    >>zmínila, že doma o víkendu tak velká spotřeba není,
    >>účtované částky výrazně poklesly.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).