Vlákno názorů k dotazu KH a datová schránka od Eva M. - Re: KH a datová schránka Pokud budete posílat KH...

Re: KH a datová schránka
>>>I právnická osoba může zplnomocnit např. svou externí
>>>účetní či auditora nebo daňového poradce k tomu, aby
>>>písemnosti za tuto právnickou osobu posílal, případně
>>>i
>>>přijímal do své datové schránky. Já to tak taky mám u
>>>některých klientů = právnických osob - do jejich
>>>datovek jim chodí třeba korespondence se soudy,
>>>magistrátem
>>>atd. Ale pro daňové záležitosti mám trvalou
>>>(generální) plnou moc na místně příslušném finančním
>>>úřadu,
>>>takže všechna korespondence a podání mezi tím
>>>klientem
>>>PO
>>>a berňákem jdou přes mou datovku. Funguje to tak už
>>>léta k všeobecné spokojenosti.
>>Evo M, vzhledem ke zvyšujícím se pokutám a
>>odpovědnosti při "generální plné moci" to nepovažuji
>>za

Děkuji za názory, ale nevím jak lépe to řešit. Zrovna minulý týden mi jeden podnikatel řekl, že v datovce nebyl 2 měsíce. U FO to řešit emailem je vražedné, navíc ho někteří ani nepoužívají. A nějaké KH jde mimo ně, vždyť mají přece účetní.
>>univerzální řešení.
>>Už jen z toho důvodu, že klient pravděpodobně nebude
>>ochoten platit více peněz za převzetí odpovědnosti
>>(tedy přehození své odpovědnosti za reakci na externí
>>účetní). Pokuty jsou drakonické.
>>Čím to klientům více usnadňujeme, tím méně si toho
>>váží.
>>Je to můj názor, nemusíte se mnou souhlasit.
>
>Paní Alen, máte naprostou pravdu, souhlasím s Vámi.
>To, co jsem popsala, je jedno z možných řešení problému
>v dotazu. Ale samozřejmě je třeba pečlivě zvážit
>konkrétní situaci u daného klienta i všechny okolnosti.
>(Ne)správnost či (ne)moudrost příslušného řešení ukáže až
>čas...