Vlákno názorů k dotazu KH: "novelizace" § 101c/1/b od alen1 - Re: KH: "novelizace" § 101c/1/b Pavle, já tam vidím...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 12. 2015 18:17

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: KH: "novelizace" § 101c/1/b
    Pavle, já tam vidím rozpor mezi stranou 2 a poznámkou na str. 3.
    Osoby, které nejsou povinny podat kontrolní hlášení:
     plátce, který neuskutečnil ani nepřijal ( tady tomu rozumím tak, že obojí současně)
    kdežto
    Pozn.: Pokud plátce neuskutečnil nebo nepřijal za rozhodné období
    (tady je "nebo" tedy jedno z toho). Je to "lidová tvořivost".
    20 stran, jak si FS myslí, že to má být.
    Je to akorát na pokažení nálady.

  • 5. 12. 2015 18:46

    Vlad

    Re: KH: "novelizace" § 101c/1/b
    V pondělí v 11:00 má být tisková konference FS. MF má naštěstí chvályhodný zvyk tyto konference přenášet v reálném čase na YouTube a následně záznam zpřístupnit ze svých stránek. Snad se pár věcí vyjasní (i když tady je to spíše zbožné přání).
    Jinak souhlasím s tím, že tato poslední informace je spíš pro zlost. Většinu problémů neřeší, naopak přidělává další. Proti KH jako takovému nic nemám, ale způsob, jakým vzniká, je naprosto diletantský.
    Mimochodem - už jste si někdo zkusil na reálných datech tisk z testovacího serveru do pdf? Zřejmě ten člověk na FS, co to zkoušel, použil oblíbená data uváděná na seminářích - základ daně 100, daň 21. Když se totiž použijí částky základu daně v milionech, pak je export do pdf naprosto nepoužitelný - v jednom řádku se jednotlivé údaje překrývají, protože je použit příliš velký font a údaje se vedle sebe do vymezeného místa nevejdou. Těch zásadních chyb je tam samozřejmě víc, ale snad se ta aplikace do 25. února příštího roku stihne dát trochu do pořádku.

  • 6. 12. 2015 22:16

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: KH: "novelizace" § 101c/1/b
    "Přitom FS deklaruje, že KH je jen rozpis některých řádek přiznání k DPH." ... Dle "nezávazné" Informace ze 4.12. některý rozpis řádků v KH se bude muset řešit na 2x, t.j. u ODD dle § 74 ZDPH, kde tento nebude ještě obdržen a přitom odběratel již bude muset odvést DPH, protože se dozvěděl, např. u.reklamace na základě svého účetního dokladu a pak až obdrží ODD, má podat následné KH, kde dle této Informace se má uvést číslo ODD, aby se to spárovalo.

  • 7. 12. 2015 15:39

    Vlad

    Ledy se hnuly
    Ještě v pátek jsem kolegovi ukazoval to nepoužitelné pdf, v sobotu jsem psal tento příspěvek a hle - dnes je to už opraveno.
    Jako kdybychom měli tady na fóru nějakého krtka z GFŘ, který se nechává inspirovat našimi připomínkami...
    Takže pane Krtku, ještě by to chtělo v tom pdf rozšířit pole DIČ v sekci A4, B1 a B2 tak o dva znaky a bude to téměř dokonalé (pokud patří DIČ fyzické osobě, pak se trochu překrývá s číslem řádku - ono je totiž delší než DIČ u právnické osoby).
    Děkuji.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).