Re: KH: "novelizace" § 101c/1/b
Pavle, já tam vidím rozpor mezi stranou 2 a poznámkou na str. 3.
Osoby, které nejsou povinny podat kontrolní hlášení:
plátce, který neuskutečnil ani nepřijal ( tady tomu rozumím tak, že obojí současně)
kdežto
Pozn.: Pokud plátce neuskutečnil nebo nepřijal za rozhodné období
(tady je "nebo" tedy jedno z toho). Je to "lidová tvořivost".
20 stran, jak si FS myslí, že to má být.
Je to akorát na pokažení nálady.
Re: KH: "novelizace" § 101c/1/b
V pondělí v 11:00 má být tisková konference FS. MF má naštěstí chvályhodný zvyk tyto konference přenášet v reálném čase na YouTube a následně záznam zpřístupnit ze svých stránek. Snad se pár věcí vyjasní (i když tady je to spíše zbožné přání).
Jinak souhlasím s tím, že tato poslední informace je spíš pro zlost. Většinu problémů neřeší, naopak přidělává další. Proti KH jako takovému nic nemám, ale způsob, jakým vzniká, je naprosto diletantský.
Mimochodem - už jste si někdo zkusil na reálných datech tisk z testovacího serveru do pdf? Zřejmě ten člověk na FS, co to zkoušel, použil oblíbená data uváděná na seminářích - základ daně 100, daň 21. Když se totiž použijí částky základu daně v milionech, pak je export do pdf naprosto nepoužitelný - v jednom řádku se jednotlivé údaje překrývají, protože je použit příliš velký font a údaje se vedle sebe do vymezeného místa nevejdou. Těch zásadních chyb je tam samozřejmě víc, ale snad se ta aplikace do 25. února příštího roku stihne dát trochu do pořádku.
Re: KH: "novelizace" § 101c/1/b
"Přitom FS deklaruje, že KH je jen rozpis některých řádek přiznání k DPH." ... Dle "nezávazné" Informace ze 4.12. některý rozpis řádků v KH se bude muset řešit na 2x, t.j. u ODD dle § 74 ZDPH, kde tento nebude ještě obdržen a přitom odběratel již bude muset odvést DPH, protože se dozvěděl, např. u.reklamace na základě svého účetního dokladu a pak až obdrží ODD, má podat následné KH, kde dle této Informace se má uvést číslo ODD, aby se to spárovalo.
Ledy se hnuly
Ještě v pátek jsem kolegovi ukazoval to nepoužitelné pdf, v sobotu jsem psal tento příspěvek a hle - dnes je to už opraveno.
Jako kdybychom měli tady na fóru nějakého krtka z GFŘ, který se nechává inspirovat našimi připomínkami...
Takže pane Krtku, ještě by to chtělo v tom pdf rozšířit pole DIČ v sekci A4, B1 a B2 tak o dva znaky a bude to téměř dokonalé (pokud patří DIČ fyzické osobě, pak se trochu překrývá s číslem řádku - ono je totiž delší než DIČ u právnické osoby).
Děkuji.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.