Vlákno názorů k dotazu Nástup 4.1.16 od jo - Re: Nástup 4.1.16 zákonodárci předpokládají, že podpisem stvrdí...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 1. 2016 17:48

    jo (neregistrovaný)

    Re: Nástup 4.1.16
    zákonodárci předpokládají, že podpisem stvrdí zec, že uplatňuje jen u vás, když si to přečtete, ale z praxe vím, že to zci ani nečtou nebo tomu nerozumí, zpravidla jim "vedu ruku", takže se mi osvědčilo - ale není to povinnost podotýkám - že je nechávám psát za dobré paměti průběh jejich zaměstnání kýženého roku na str. č. 2 do změn, takže u vás např. 2016 od 1.1. do 3.1. a napíše nepracoval jsem/neměl žádné jiné příjmy, evidence na ÚP či zaměstnání. A v ročním zúčtování se jen mrknou na str. č. 2 a příp. zaměstnavatele opíší na str. č. 3, takže ulehčení pro ně i pro mě. Chci od nich i potvrzení o evidenci na ÚP, ale také to není zákonem dané, praxe mě naučila a dokládám si k daň.prohlášením a mám předpřipravené pro RZ a nesháním po roce od nich kde byli a co dělali, protože si to většinou nepamatuj. Vím, že to není moje povinnost, dělám to a nikomu to nenutím :)

  • 7. 1. 2016 8:35

    Majda P. (neregistrovaný)

    Re: Nástup 4.1.16
    Díky.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).