Vlákno názorů k dotazu Společná hmotná odpovědn.a náhrada škody od jasná. - Re: Společná hmotná odpovědn.a náhrada š § 254 odst....
-
jasná. (neregistrovaný)
Re: Společná hmotná odpovědn.a náhrada š
§ 254 odst. 3 ZP
(3) Jestliže zaměstnanec podle odstavce 2, jehož pracovní poměr skončil, nebo který vykonává jinou práci, nebo který byl převeden na jinou práci, nebo který byl převeden na jiné pracoviště nebo přeložen, nepožádá zároveň o provedení inventury, je povinen nahradit schodek zjištěný nejbližší inventurou na jeho dřívějším pracovišti. Jestliže zaměstnanec, který je zařazován na pracoviště, kde pracují zaměstnanci společně zavázaní k vyúčtování svěřených hodnot, nepožádá zároveň o provedení inventury, je povinen, pokud od dohody o odpovědnosti za svěřené hodnoty neodstoupil, schodek zjištěný nejbližší inventurou nahradit. -
Re: Společná hmotná odpovědn.a náhrada š
>>>>>zjištěno manko. Výpočet jednotlivých podílů i období,
>>>>>za které se počítá znám, jenom mi vrtá hlavou, zda
>>>>>započítávat do období i zaměstnance, kteří již v
>>>>>pracovním
>>>>>poměru nejsou, ale v období, ze kterého počítám byli.
>>>>>Samozřejmě je mi jasné, že po těchto skončených
>>>>>požadovat náhradu nemůžeme, ale jak to bude tedy s
>>>>>podílem
>>>>>těch, co v pracovním poměru stále jsou ? Tím, když
>>>>>započítám i ty ukončené zaměstnance, se podíl těm
>>>>>stávajícím sníží. Je to prosím tak správně ? Moc
>>>>>děkuji za
>>>>>Vaši pomoc. Hezký den.
>>>>
>>>>§ 254 odst. 3 ZP
>>>>
>>>===
>>>Dobrý den, paní jasná. Moc děkuji za odpověď. I když
>>>zaměstnavatel nebude po skončených či přeložených
>>>zaměstnancích náhradu škody vymáhat, tak i přesto je
>>>budu
>>>do podílu započítávat, že ? Moc Vám děkuji za Vaši
>>>ochotu. Hezký den.
>>Proč si myslíte, že nemůžete požadovat náhradu
>>majetkové újmy po zaměstnancích, kteří PP již
>>skončili? Pokud
>>Vaše právo není promlčeno, nic tomu nebrání.
>===
>Moc Vám děkuji za odpověď. Zaměstnavateli to povím,
>nechám již na jeho rozhodnutí. Ale přesto, kdyby čistě
>náhodou to po nich neuplatňoval, přesto je budu pro
>výpočet podílu počítat, že ? Hezký den.
Ano, jedná se o kogentní právní úpravu, ale to, zda bude náhradu újmy požadovat nebo nebude, je na jeho rozhodnutí. Pokud nebude, výše uhrazené újmy se sníží jednak o jejich podíly, jednak o to, o co podíly ostatních klesnou. -
Soňa... (neregistrovaný)
Re: Velice děkuji, hezký den
>>>>>>zjištěno manko. Výpočet jednotlivých podílů i období,
>>>>>>za které se počítá znám, jenom mi vrtá hlavou, zda
>>>>>>započítávat do období i zaměstnance, kteří již v
>>>>>>pracovním
>>>>>>poměru nejsou, ale v období, ze kterého počítám byli.
>>>>>>Samozřejmě je mi jasné, že po těchto skončených
>>>>>>požadovat náhradu nemůžeme, ale jak to bude tedy s
>>>>>>podílem
>>>>>>těch, co v pracovním poměru stále jsou ? Tím, když
>>>>>>započítám i ty ukončené zaměstnance, se podíl těm
>>>>>>stávajícím sníží. Je to prosím tak správně ? Moc
>>>>>>děkuji za
>>>>>>Vaši pomoc. Hezký den.
>>>>>
>>>>>§ 254 odst. 3 ZP
>
>>>>>
>>>>===
>>>>Dobrý den, paní jasná. Moc děkuji za odpověď. I když
>>>>zaměstnavatel nebude po skončených či přeložených
>>>>zaměstnancích náhradu škody vymáhat, tak i přesto je
>>>>budu
>>>>do podílu započítávat, že ? Moc Vám děkuji za Vaši
>>>>ochotu. Hezký den.
>>>Proč si myslíte, že nemůžete požadovat náhradu
>>>majetkové újmy po zaměstnancích, kteří PP již
>>>skončili? Pokud
>>>Vaše právo není promlčeno, nic tomu nebrání.
>>===
>>Moc Vám děkuji za odpověď. Zaměstnavateli to povím,
>>nechám již na jeho rozhodnutí. Ale přesto, kdyby
>>čistě
>>náhodou to po nich neuplatňoval, přesto je budu pro
>>výpočet podílu počítat, že ? Hezký den.
>Ano, jedná se o kogentní právní úpravu, ale to, zda
>bude náhradu újmy požadovat nebo nebude, je na jeho
>rozhodnutí. Pokud nebude, výše uhrazené újmy se sníží
>jednak o jejich podíly, jednak o to, o co podíly ostatních
>klesnou.
