Re: úroky z úvěru-prosím p. RenataH.
já vám mohu ocitovat pouze úryvek ze školícího materiálu školitelky paní Dobešové z MF: "u bytové potřeby uvedené v §15 odst.3 pod písm.e)ZDP podmínka vlastnictví nebo spoluvlastnictví není výslovně stanovena, a to ani za okolností, jedná-li se o údržbu a změnu stavby rodinného domu nebo jednotky. Zaměstnanec by měl ale ve zmíněném případě uplatnit odpočet úroku v daňovém přiznání, neboť v zákoně nejsou pro tyto případy stanovené prostředky prokazující rozhodné skutečnosti". prostě a jednoduše, mzdovka nemůže po zaměstnanci chtít, aby jí donesl list vlastnictví od manželky.Ale finančák může...a může toho víc...
Re: úroky z úvěru-prosím p. RenataH.
A co na to ZDP § 38l / 1 / e)
* v případě úvěru poskytnutého na účely uvedené v § 15 odst. 3 písm. e) výpisem z listu vlastnictví, jde-li o bytový dům, rodinný dům nebo jednotku, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, ve vlastnictví,
* anebo nájemní smlouvou, jde-li o byt nebo o jednotku, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, v nájmu,
* anebo dokladem o trvalém pobytu, jde-li o byt nebo o jednotku, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, v užívání,
Re: úroky z úvěru-prosím p. RenataH.
Moc děkuji. Ověřovala jsem si to na dvou finančních úřadech a řekli, že mu v pohodě mohu provést roční zúčtování. Ale Vám upřímně věřím víc, navíc to podpořila i paní Jasná. A mám prostě pocit, že vy jste zkušené účetní a že se v tom orientujete.
Re: úroky z úvěru-prosím p. RenataH.
Takže zaměstnanec požádal o RZD, doložil doklady podle toho, co uvádí § 38l odstavec 1) a Vy mu přesto RZD neprovedete? Nebo doklady, požadované zákonem nedoložil?
Re: úroky z úvěru-prosím p. RenataH.
>>>>Dobrý den,chtěla jsem se zeptat,kde konkrétně najdu >>>>údaj, že pokud zaměstnanec nevlastní nemovitost,tak >>>>si >>>>musí podat daňové přiznání pokud chce uplatnit úroky >>>>z >>>>úvěru? Zaměstnanci to musím dát písemně,nevěří,že si >>>>musí podat daňové přiznání, když je v zákoně dáno, že >>>>k >>>>uplatnění úroků z úvěru není podmínkou >>>>vlastnictví.Děkuji >>>já vám mohu ocitovat pouze úryvek ze školícího >>>materiálu školitelky paní Dobešové z MF: >>>"u bytové potřeby uvedené v §15 odst.3 pod písm.e)ZDP >>>podmínka vlastnictví nebo spoluvlastnictví není >>>výslovně stanovena, a to ani za okolností, jedná-li >>>se >>>o >>>údržbu a změnu stavby rodinného domu nebo jednotky. >>>Zaměstnanec by měl ale ve zmíněném případě uplatnit >>>odpočet >>>úroku v daňovém přiznání, neboť v zákoně nejsou pro >>>tyto případy stanovené prostředky prokazující >>>rozhodné >>>skutečnosti". >>>prostě a jednoduše, mzdovka nemůže po zaměstnanci >>>chtít, aby jí donesl list vlastnictví od manželky.Ale >>>finančák může...a může toho víc... >> >>Moc děkuji. Ověřovala jsem si to na dvou finančních >>úřadech a řekli, že mu v pohodě mohu provést roční >>zúčtování. Ale Vám upřímně věřím víc, navíc to >>podpořila i >>paní Jasná. A mám prostě pocit, že vy jste zkušené >>účetní a že se v tom orientujete. > > >Takže zaměstnanec požádal o RZD, doložil doklady podle >toho, co uvádí § 38l odstavec 1) a Vy mu přesto >RZD neprovedete? Nebo doklady, požadované zákonem >nedoložil? viz. tak jak píše paní RenataH. jsem přesvědčená, že si musí podat daň.přiznání. Navíc nedoložil ani list vlastnictví, že na to nemám právo. >
Re: úroky z úvěru-prosím p. RenataH.
no vidíte to, my se v tom orientujeme a postupujeme podle pokynů školitelů (a myslím si, že kompetentních),a přesto má finančák jiné informace než my:-) možná si chtějí ušetřit práci...
Re: úroky z úvěru-prosím p. RenataH.
V Moravskoslezském kraji zřejmě nejsou moc "bystří" školitelé, tuto informaci nám nikdy nesdělili a problém je v tom, že když jej pošlu na místně příslušný FÚ, tak mu řeknou, že jsem klidně mohla provést roční zúčtování.Volala jsem i na další FÚ v Moravskosl.kraji a tam mi taky řekli, že mám provést roční zúčtování.
